Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-674/2015 от 07.12.2015

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2015 года                          город Мурманск

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев в помещении суда по адресу: 183031, г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Комаровой Е.Н., родившейся ***, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2015 года в 20 часов 30 минут на пр. ***, дом № в г. Мурманске Комарова Е.Н. управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак № допустила столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Указанные действия Комаровой Е.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Комарова Е.Н. указала, что 27 ноября 2015 года около 20 часов приезжала к дому № по пр. *** в г. Мурманске по работе и припарковала свой автомобиль «Мерседес» вдоль дороги с другими машинами. Поскольку место было недостаточно, то постановила свой автомобиль на парковочное место где впереди было расположено автомобильное колесо, в которое она уперлась. Впоследствии когда собиралась выезжать увидела, что взади припаркован автомобиль, однако не убедилась в своем маневре и не заметила столкновение с ним когда выезжала. Не отрицала, что могла задеть автомобиль потерпевшего при выезде задним ходом с парковочного места. О случившемся ей стало известно от сотрудников ГИБДД, которые позвонили и попросили подъехать.

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что 27 ноября 2015 года около 20 часов 30 минут припарковал свой автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак № в районе дома № по пр. *** в г. Мурманске и ушел домой. В 22 часа 27 ноября 2015 года ему позвонил его сын и сообщил, что на автомобиле имеются царапины и повреждения. Когда спустился, то увидел повреждения на своем автомобиле и вызвал сотрудников ГИБДД, после по видеорегистратору установили, что наезд мог допустить автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак № черного цвета, который стоял впереди его автомобиля. Сообщил, что припарковал свой автомобиль чуть правее от автомобиля «Мерседес», чтобы он мог свободно выехать, в связи с чем считает, что не препятствовал проезду.

Выслушав Комарову Е.Н., потерпевшего ФИО, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении от 07 декабря 2015 года следует, что 27 ноября 2015 года в 20 часов 30 минут в районе дома № по пр. *** в г. Мурманске, Комарова Е.Н., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Фактические обстоятельства и виновность Комаровой Е.Н. в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2015, рапортом сотрудника ГИБДД от 27.11.2015, объяснениями потерпевшего ФИО, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 ноября 2015 года с прилагаемой фототаблицей, а также представленной в материалы дела видеозаписью.

В справке о дорожно-транспортном происшествии указано, что транспортное средство «Тойота» имеет повреждения на левой передней двери – пластиковая накладка заднего бампера. На автомобиле «Мерседес» имеются повреждения заднего бампера, датчика парктроника. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле фотоматериалами повреждений автомобилей.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что все доказательства собраны с соблюдением требований норм КоАП РФ, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.

Таким образом, суд находит вину Комаровой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Как установлено в судебном заседании указанные требования Правил Комарова Е.Н. выполнены не были, поскольку место происшествия она покинула, о произошедшем в органы полиции не сообщила, не зафиксировала в присутствии свидетелей положение транспортного средства, повреждения транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

Таким образом, нарушение Комаровой Е.Н. п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, нашло своё объективное подтверждение в судебном заседании, её вина установлена вышеприведёнными доказательствами. Комарова Е.Н. не убедилась в совершении маневра выезда с парковки, что привело к наезду на транспортное средство потерпевшего ФИО

В действиях Комаровой Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказание судья учитывает, что Комаровой Е.Н. было выдано водительское удостоверение 03 июля 2013 года, однако на 27 ноября 2015 года водительское удостоверение является недействительным в связи с утратой. Как следует из пояснений Комаровой Е.Н., в 2013 году у нее была похищена сумка с документами, в том числе и водительское удостоверение, об утрате ею было сообщено в органы ГИБДД. Однако в органы ГИБДД за получением нового водительского удостоверения не обращалась. Впоследствии её сумка была найдена, документы и водительское удостоверение возвращены, в органы ГИБДД о том, что водительское удостоверение найдено, не сообщила.

При назначении наказания судья учитывает, что Комарова Е.Н. не лишена права управления транспортными средствами (водительское удостоверение признано недействительным, в связи с утратой), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судом учитывается в качестве отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушении, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения специального права в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Комарову Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                О.Р.Лобанова