Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2021 ~ М-2091/2021 от 04.08.2021

26RS0035-01-2021-003533-73

2-2342/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                                                            г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием представителей истца Перекрестова Ю.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тараловой И.В., Таралова В.А., представителя ООО Сельскохозяйственное предприятие «Возрождение» Сухорукова М.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Перекрестова Юрия Степановича к ООО СХП «Возрождение» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ

Перекрестов Ю.С. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО СХП «Возрождение» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В обоснование искового заявления указал, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозназначения, для ведения крестьянскою (фермерского) хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПк «Надеждеиский», КФХ «Солнечный». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано, в ЕГРН сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перекрестовым Ю.С. указал, что земельный участок, самовольно и без его ведома обработан и засеян. Ввиду незаконных и недобросовестных действий по самозахвату земельного участка, он, как собственник земельного участка, лишенный владения земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением привлечении ООО СХП «Возрождение» к административной ответственности.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК в отношении ООО СХП «Возрождение» проведена проверка, составлено постановление об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности.

Истец указал, что земельный участок засеян ООО СХП «Возрождение», просит (с учетом уточнения в исковом заявлении) суд истребовать из чужого незаконного владения ООО СХП «Возрождение» в пользу Перекрестова Юрия Степановича земельный участок с кадастровым номером №, площадью 327 157 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозназначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПк «Надеждеиский», КФХ «Солнечный». Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, район Шпаковский в послеуборочном состоянии. Взыскать с ООО СХП «Возрождение» в пользу Перекрестова Юрия Степановича денежные средства по договору об оказании юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

Истец Перекрестов Ю.С. извещенный судом о месте и времени судебного заседания не явился. Представители истца не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. По вопросу передачи дела по подсудности возражали, полагали возможным рассмотреть дело Шпаковским районным судом Ставропольского края.

Представитель ответчик ООО СХП «Возрождение» не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Вопрос о передаче дела по подсудности полагал возможным рассмотреть на усмотрение суда.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилось, извещено судом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, и, соответственно, к его предпринимательской деятельности применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношений. Поэтому споры с участием главы крестьянского (фермерского) хозяйства подведомственны арбитражным судам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Перекрестов Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Его основным видом деятельности в соответствии со сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей является выращивание зерновых, зернобобовых культур, торговля оптовая сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.

Спорный земельный участок, как следовало из искового заявления, согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, является участком сельхозназначения, предназначен для ведения крестьянскою (фермерского) хозяйства.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При рассмотрении дела установлено, что истец является главой КФХ, к отношениям подержат применению правила Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, спор заявлен в отношении земельного участка предоставленного для целей ведения крестьянскою (фермерского) хозяйства, ответчиком является юридическое лицо, следовательно, гражданское дело относится к подсудности арбитражного суда (ст. 28 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по уточненному исковому заявлению главы КФХ Перекрестова Юрия Степановича к ООО СХП «Возрождение» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, передать по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края (г. Ставрополь, ул. Мира, 458 Б).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья                                                                                                                    А.И. Дирина