Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2016 ~ М-144/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-261/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием истца Лукояновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукояновой Т.В. к администрации Талицкого поселения Кирилловского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лукоянова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Талицкого поселения Кирилловского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся в <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать С.. После ее смерти открылось наследство, на указанные земельные участки. Ее наследник – муж С. к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как проживал совместно с супругой до дня ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ года С. умер. Его единственной наследницей является дочь Лукоянова Т.В.. Она также фактически вступила в наследство после смерти своего отца, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила необходимые платежи, после смерти отца обрабатывала и использовала указанные земельные участки по их назначению. Установить право собственности на земельные участки иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

Истец Лукоянова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Талицкого поселения Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (ст. 1156 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умерла С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 300 кв. м. с кадастровым № расположенного в <адрес>. Ее наследник – муж С. к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как использовал земельные участки по назначению. ДД.ММ.ГГГГ года С.. умер. Его единственным наследником является дочь Лукоянова Т.В.. Она также фактически вступила в наследство после смерти своей отца, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года использовала земельные участки по назначению, сельхозинвентарь, проживала в доме, несла расходы на содержание указанного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти С. (л.д.5), С.. (л.д.6), свидетельством о рождении Лукояновой (Семенцовой) Т.В., свидетельством о браке (л.д. 8), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.9), кадастровыми паспортами земельных участков (л.д. 10-11), землеустроительным делом (л.д.14-21), справкой администрации Талицкого поселения от 12.08.2008 г № 327 (л.д. 22), справками о регистрации (л.д. 23), а также показаниями свидетеля Чукановой С.Н.

При таких обстоятельствах, требования Лукояновой Т.В. о признании за ней права собственности на земельные участки в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукояновой Т.В. к администрации Талицкого поселения Кирилловского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лукояновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин