Решение по делу № 2-11766/2016 ~ М-12257/2016 от 16.06.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11766/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 2–11766/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2016 года                         г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

с участием истца Ф.М. Сагдиева,

представителя ответчика И.Р. Нуруллина – адвоката Г.И. Султеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ф.М. Сагдиева к И.Р. Нуруллину об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ф.М. Сагдиев обратился в суд с иском к И.Р. Нуруллину об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ... он является собственником квартиры .... Согласно справке с места жительства в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик И.Р. Нуруллин, что создает истцу препятствия в пользовании собственностью, фактическое место жительства ответчика не известно.

Истец Ф.М. Сагдиев в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Известить ответчика о месте и времени судебного заседания не представилось возможным, его фактическое местонахождение не известно, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица Р.Р. Сагдиева, И.Ф. Сагдиев, представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, не признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ... Ф.М. Сагдиев, Р.Р. Сагдиева, И.Ф. Сагдиев являются собственниками квартиры ... (л.д.6-9). Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ... (л.д.10-12).

Согласно справке с места жительства от ... ... по вышеуказанному адресу зарегистрирован И.Р. Нуруллин (л.д.5).

С ... И.Р. Нуруллин в спорной квартире не проживает, его место жительства не известно, что подтверждается актом о непроживании (л.д.13).

    При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Ф.М. Сагдиева обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку регистрация посторонних лиц в принадлежащем истцу жилом помещении, ограничивает его права как собственника, чем нарушаются его конституционные права.

    Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск Ф.М. Сагдиева к И.Р. Нуруллину об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета в квартире ... – удовлетворить.

    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия И.Р. Нуруллина с регистрационного учета в квартире ...

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    подпись              М.М. Хасанова

Копия верна

Судья                                      М.М. Хасанова

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья                                      М.М. Хасанова