Решение по делу № 2-278/2012 ~ М-299/2012 от 04.05.2012

Дело №2-278-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" к Тарасовой Оксане Владимировне о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу "электроэнергия",

установил:

Представитель ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" обратился в суд Тарасовой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 57 365 рублей 86 коп, а также расходом по уплате госпошлины в сумме 1 920 рублей 97 коп. В обосновании заявленного требования пояснил, ответчик проживает в балке № по ..., по лицевому счету № оплачивает коммунальные услуги в том числе за потребленную электроэнергию. Однако, Тарасова О.В. нерегулярно вносит плату за коммунальную услугу "электроснабжение", в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 1 апреля 2008 года по 31 января 2012 года в сумме 57 365 рублей 86 коп. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в сумме 1 920 рублей 97 коп, всего 59 286 рублей 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Смирнова О.Б., действующая на основании доверенности от 30.11.2011г., на требованиях настаивала по тем же основаниям.

Ответчик Тарасова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.

Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата за энергию производится за фактически принятое потребителем количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии.

Из справки УФМС Тарасова О.В. значится зарегистрированной по адресу: ....

Согласно выписки из лицевого счета № квартиросьемщиком по адресу ... является Тарасова О.В., по указанному выше адресу зарегистрированы 3 человек, и задолженность за период с 1 апреля 2008 года по 31 января 2012 года составляет в сумме 57 365 рублей 86 коп..

Долг за спорный период времени рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами, исходя из показаний индивидуального прибора учета (УВН), которые ежемесячно снимались работниками энергоснабжающей организации и заносились в "журнал учета показаний" и программное обеспечение "СТЕК-ЖКХ".

Проверив обоснованность представленного расчета задолженности, суд установил следующее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязанность оплаты потребленной коммунальной услуги "электроэнергия" ответчиком исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность по лицевому счету № по адресу ..., образовавшаяся на 31.01.2012г. в размере 57 365 рублей 86 коп.

Ответчиком расчет сумм задолженности не оспаривается, каких-либо возражений по поводу исковых требований в суд не представлено. Доказательств того, что ответчиком Тарасовой О.В. по другому месту проживания осуществляется оплата коммунальной услуги, суду не предоставлено. Ответчик к истцу с заявлением о перерасчете платежей за коммунальные услуги не обращались.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" на сумму 57 365 рублей 86 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по делу, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением заявленного иска на сумму 57 365 рублей 86 коп., суд присуждает истцу компенсацию расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика в сумме 1 920 рублей 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Оксаны Владимировны в пользу ОАО энергетики и электрификации "Передвижная энергетика" филиала ПЭС "Лабытнанги" задолженность за потребленную коммунальную услугу "электроэнергия" за период с 01 апреля 2008 года по 31 января 2012 года (включительно) по лицевому счету № на балок ... в сумме 57 365 рублей 86 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 920 рублей 97 копейки, а всего 59 286 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

...