Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2022 (2-6562/2021;) ~ М-6170/2021 от 23.09.2021

Дело №2-166/2022

УИД 63RS0045-01-2021-008727-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Бородиновой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2022 по иску ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения 6991 к Гараниной ФИО6, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Гараниной ФИО7,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения 6991 обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего заемщика Гараниной Екатерины Владимировны – Гараниной ФИО8 с требованием о взыскании задолженности по кредиту, которым просило суд взыскать солидарно со всех надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженностью по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

-просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Гараниной ФИО9 заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1,2,4 Кредитного договора заемщику был выдан Потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. Гаранина ФИО10. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства.

Согласно сведениям, полученным с сайта Федеральной нотариальной палаты, Гаранина ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является Гаранина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Предполагаемому наследнику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения, в связи с чем просит исковое заявление удовлетворить.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества в Самарской области, в качестве третьего лица Гаранин ФИО13.

В судебное заседание представитель истца ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения 6991 не явился, извещен о слушании дела, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гаранина ФИО14. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Согласно ранее направленным возражениям, наследником после смерти Гараниной Е.В. она не является, наследственного имущества после смерти Гараниной Е.В. нет, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просил суд в удовлетворении искового заявления отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Третье лицо Гаранин ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно ранее направленному заявлению, Гараниной ФИО16. какое-либо имущество на момент смерти не принадлежало, поэтому наследство он не принял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

П. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ПАО "Сбербанк" и заемщиком Гараниной ФИО17 заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1-4 Кредитного договора был выдан Потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. Гаранина ФИО18 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Гаранина ФИО19 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной по запросу суда архивным отделом управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ответа на запрос суда из Нотариальной палаты Самарской области, исх.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Гараниной ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело нотариусами Самарской области не заводилось.

Согласно карточке учета лиц, зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>, с Гараниной ФИО21. был зарегистрирован Гаранин ФИО22В., ее брат.

Согласно ответа на запрос суда из ПАО «Сбербанк», на имя Гараниной ФИО23 ДД.ММ.ГГГГр. в отделениях ПАО «Сбербанк» установлен следующий счет: <данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Согласно ответа на запрос суда из ПАО Банк «ВТБ», на имя Гараниной ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях ПАО Банк «ВТБ» установлен следующий счет/банковские карты:

-<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей.

-<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток по счету <данные изъяты> рублей.

-<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ., остаток по счету <данные изъяты> рублей.

Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., на имя Гараниной ФИО25., иные счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.

Другое имущество, в том числе транспортные средства, маломерные судна и недвижимое имущество, в собственности у Гараниной ФИО26., согласно ответам Управления Росреестра по Самарской области, УГИБДД МВД по г.Самаре, ГУ МЧС России по Самарской области - отсутствует.

Таким образом, судом установлено наследственное имущество после смерти Гараниной ФИО27 в виде остатка денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, хранящихся на счете №<данные изъяты> в ПАО Банк «ВТБ».

Согласно возражениям Гараниной ФИО29. на исковое заявление, умершая Гаранина ФИО28 приходится ей дочерью. После смерти Гараниной ФИО32 в права наследования Гаранина ФИО33 не вступала.

Согласно возражениям Гаранина ФИО30 на исковое заявление, умершая Гаранина ФИО31 приходится ему сестрой. После смерти Гараниной ФИО35. в права наследования Гаранин ФИО34. не вступал.

По правилам пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункты 1, 2 указанной нормы).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенные в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, свидетельствующие о принятии наследства и распоряжении наследственным имуществом, как своим собственным, единственными установленными в ходе рассмотрения дела наследниками - матерью Гараниной ФИО40 и братом Гараниным ФИО39 наследодателя Гараниной ФИО38 не совершались. Поскольку непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник, призванный к наследованию, никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока, постольку установление данного обстоятельства дает основания для освобождения Гараниной ФИО36., Гаранина ФИО37 от ответственности по долгам наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3 цитируемой нормы).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Учитывая то обстоятельство, что наследственное дело после смерти Гараниной ФИО41 не заводилось, предполагаемые наследники Гаранина ФИО42 Гаранин ФИО43. наследство Гараниной ФИО44 не приняли, иные наследники отсутствуют, то суд приходит к выводу о том, что имущество заемщика Гараниной ФИО45. в виде денежных средств на счету ПАО Банк «ВТБ» в размере <данные изъяты> руб. является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

Доводы ТУ Росимущества в Самарской области о том, что Российская Федерация не приняла наследственное имущество после смерти заемщика Гараниной ФИО46 суд не принимает во внимание. Поскольку, факт не совершения уполномоченными органами действий по принятию наследства, необходимых для поступления выморочного имущества в казну Российской Федерации не имеет значения для рассмотрения данного спора, ввиду прямого указания закона на то, что принятия выморочного имущества не требуется.

Что касается ходатайства ТУ Росимущества в Самарской области о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено выше, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Гараниной ФИО47 заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Гаранина ФИО48. умерла.

Согласно выписки по счету, Гаранина ФИО49. с ДД.ММ.ГГГГ. допускала нарушение своих обязанностей по оплате задолженности, следовательно, с указанного времени истец узнал о нарушении своего права.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении искового заявления ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения 6991 к Гараниной ФИО50, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Гараниной ФИО51, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления ПАО « Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения 6991 к Гараниной ФИО52, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Гараниной ФИО53, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2021г.

Председательствующий:              подпись       М.В.Левина

Копия верна.

Судья                                           М.В.Левина

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-166/2022 (УИД 63RS0045-01-2021-008727-11) Промышленного районного суда г. Самары.