Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2012 от 22.02.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                                                          20 марта 2012 года.

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Керасова М.Е.,

с участием

    государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Волковой М.В.,

    подсудимой Надеждиной Е.В.,

    защитника Константинова И.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Надеждиной ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, не военнообязанной, образования среднего, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

    -в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Надеждина Е.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств, что имело место при следующих обстоятельствах.

    Так, Надеждина Е.В., являясь наркозависимым лицом, систематически употребляющим наркотические средства опийной группы, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам и материальные затруднения для их приобретения, не имея постоянного источника дохода и, имея умысел на обеспечение потребления наркотических средств самой себя и неопределенного круга лиц, потребляющих наркотические средства, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержала притон для изготовления и потребления наркотических средств.

    Обеспечивая достижение преступной цели - функционирование притона, Надеждина Е.В. использовала для этого место своего проживания, а также находящуюся в нем плиту, мебель и посуду, необходимые для изготовления наркотических средств и их потребления неограниченным кругом лиц, привлекаемых в качестве клиентов притона. Используя жилище как притон, регулируя его посещаемость, Надеждина Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла помещение квартиры наркозависимым лицам для потребления в ней наркотических средств, вместе с помещением предоставляла предметы хозяйственно-бытового назначения, привлекала наркозависимых лиц, желающих воспользоваться данным помещением для потребления наркотического средства, содержала квартиру в постоянной готовности к использованию ее в качестве притона для потребления наркотических средств. По окончанию изготовления и потребления наркотических средств, часть которых Надеждина Е.В. брала себе в качестве оплаты за предоставленные услуги, Надеждина Е.В., содержа притон, производила уборку помещения, мыла посуду, используемую для изготовления наркотических средств, а также убирала мусор, остававшийся после изготовления и употребления наркотических средств наркозависимыми лицами.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Надеждина Е.В. предоставила ФИО5 и ФИО6 свое жилище для потребления наркотического средства. Надеждина Е.В., изготовив в своей квартире кустарным способом наркотическое средство опийной группы, и совместно с ФИО5 и ФИО6 употребила его путем введения внутривенных инъекций.

    Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Надеждина Е.В. предоставила ФИО5 свое жилище для потребления наркотического средства. Надеждина Е.В. изготовила в своей квартире кустарным способом наркотическое средство опийной группы, и совместно с ФИО5 употребила его путем введения внутривенных инъекций.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Надеждина Е.В. предоставила ФИО5 и ФИО7 свое жилище для потребления наркотического средства. Надеждина Е.В. изготовила в своей квартире кустарным способом наркотическое средство опийной группы, и совместно с ФИО5 и ФИО7 употребила его путем введения внутривенных инъекций.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Надеждина Е.В. предоставила ФИО5 и ФИО7 свое жилье для потребления наркотического средства. Надеждина Е.В. изготовила в своей квартире кустарным способом наркотическое средство опийной группы, и совместно с ФИО5 и ФИО7 употребила его путем введения внутривенных инъекций.

    Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Надеждина Е.В. неоднократно предоставляла свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, наркозависимым лицам для целей потребления наркотических средств.

    В судебном заседании Надеждина Е.В. собвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласилась полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Надеждина Е.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Раскаялась, просила не наказывать строго, заверила, что впредь преступлений не совершит.

Ходатайство подсудимой Надеждиной Е.В. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и ее защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимой, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимой. Те обстоятельства, что Надеждина Е.В. ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаивается, дала явку с повинной о совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, страдающего заболеванием сердца, что подтверждено медицинским направлением в кардиологический центр, отсутствие других смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение ей любого иного вида наказания не обеспечит достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, назначение ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы признается судом нецелесообразным.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Надеждину ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Надеждиной Е.В. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном - ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, возраста 14-ти лет.

На период кассационного обжалования приговора меру пресечения в отношении Надеждиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы административного производства хранить в уголовном деле, остальные вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Надеждина Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий: судья               М.Е. Керасов