Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2018 от 29.06.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 августа 2018 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П.,

подсудимого Олифирова А.В.,

защитника – адвоката Журавлевой И.В., представившей ордер №н 092111 от ДД.ММ.ГГГГ офиса № СККА,

при секретарях судебного заседания Темирдашевой Ф.М., Кравченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Олифирова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, с.ФИО6, <адрес> а, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 08 месяцев; Апелляционным постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено наказание в виде 05 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно, в остальной части приговор оставлен без изменения; Согласно справки филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Олифиров А.В., находясь во дворе домовладения №, расположенного по <адрес> в с. ФИО6 <адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком В 321 КМ 93 регион, стоимостью 220000 рублей, принадлежащим ФИО, запустил двигатель с помощью ключей, находившихся в самом автомобиле, после чего, с места совершения преступления на данном автомобиле скрылся. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО6 А.В. оставил автомобиль марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком В 321 КМ 93 регион около <адрес> в с. ФИО6, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимым ФИО6 А.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6 А.В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть товарищ ФИО, который также является жителем с. ФИО6, с которым они зачастую распивают совместно спиртное. Ему известно, что у ФИО есть родной старший брат ФИО, который, как ему известно со слов ФИО, проживает в <адрес> края. Ему известно, что примерно в начале мая 2018 года в гости к ФИО из <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 21144 черного цвета с государственным регистрационным знаком № приехал его брат ФИО. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, когда он возвращался домой от своего знакомого и уже подходил к своему домовладения, к нему подъехал автомобиль марки ВАЗ 21144 черного цвета с государственным регистрационным знаком №, за рулем которого находился ФИО, а рядом с ним на переднем пассажирском сиденье находился его брат ФИО. ФИО обратился к нему и попросил, чтобы он сел за руль вышеуказанного автомобиля и повозил их по селу ФИО6, так как сам ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и в течении двух часов возил ФИО по с. ФИО6. Все это время ФИО тоже находился с ними, он сидел на заднем пассажирском сиденье. Таким образом, под управлением принадлежащего ФИО вышеуказанного автомобиля, он ездил только один раз. До этого случая, как за рулем, так и в качестве пассажира, на данном автомобиле он не ездил, это был единственный случай и то с разрешения самого ФИО. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он вместе с ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришли в гости к знакомому ФИО, который проживает по <адрес> в с. ФИО6. Там находился ФИО, автомобиль которого стоял под навесом, расположенным во дворе домовладения ФИО. Они с ФИО зашли в дом к ФИО и увидели, что последний вместе с ФИО распивают спиртные напитки. ФИО3 выгнал их с ФИО на улицу и они ушли в кафе «Империал», чтобы попить пиво. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он с ФИО снова пришли домой к ФИО, чтобы вместе с ФИО на автомобиле последнего уехать домой, однако, ФИО дома у ФИО12 уже не было, но принадлежащий последнему вышеуказанный автомобиль, по прежнему стоял под навесом во дворе домовладения. ФИО3 они с ФИО снова пошли гулять по селу. Примерно в 01 час уже ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО снова вернулись домой к ФИО, чтобы посмотреть вернулся ли туда ФИО. Зайдя во двор домовладения ФИО, он заметил, что свет в комнатах выключен, входная дверь была заперта, в связи с чем, он предположил, что ФИО и ФИО уже спят. В этот момент у него возникли мысли взять автомобиль ФИО и поехать к знакомой ему девушке по имени Анна, которая проживает на въезде в с. ФИО6, при этом он предложил ФИО поехать с ним, на что тот согласился. После этого он подошел к стоявшему под навесом вышеуказанному автомобилю, открыл водительскую дверь, которая не была заперта и сел за руль, ФИО3 открыл пепельницу и увидел там запасные ключи от замка зажигания данного автомобиля, которыми впоследствии и завел автомобиль. Также добавил, что автомобиль ФИО10 был подперт другим легковым автомобилем в виде фургона, но во дворе оказался хозяин указанного автомобиля, как он там оказался он не помнит, возможно, они позвали его, может быть сам вышел, он откатил свой автомобиль, после чего, он сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21144, а ФИО сел рядом на переднее пассажирское сидение и они поехали. Сначала они направились к роднику, который расположен в с. ФИО6, где вдвоем с ФИО11 продолжили распивать спиртные напитки, а именно водку, после чего, они поехали на автозаправочную станцию, расположенную в с. ФИО6, где заправили 3 литра бензина, в счет расплаты оставили в залог сотовый телефон ФИО11. После чего, прокатившись по селу, они остановились возле родника и там уснули в машине. Примерно в 10 часов, точного времени он не помнит, когда они с ФИО11 проснулись, они отогнали автомобиль ФИО10 домой к ФИО11 по адресу: с. ФИО6, <адрес>, где загнали во двор, а сами пешком вернулись обратно к роднику, чтобы продолжить распивать спиртное, где их впоследствии задержали сотрудники полиции спустя некоторое время. К вышесказанному он дополнил, что автомобиль марки ВАЗ 21144, принадлежащий ФИО, он взял без разрешения последнего. Ни сам ФИО, ни его брат ФИО, который в это время находился с ним, не разрешали ему брать данный автомобиль и ездить на нем, он сделал это самовольно и без спроса. Кроме того, когда он с ФИО находились на роднике, последний предложил ему отогнать автомобиль ФИО10 к нему домой и поставить его, иначе их могут задержать сотрудники полиции. В связи с этим он осознает и понимает, что его действия были неправомерны и подпадают под уголовно наказуемую статью, связанную с угоном автотранспорта (л.д.52-55).

После оглашения указанных показаний подтвердил их в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО6 А.В., данных им в ходе предварительного следствия, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что было это уже ночью в начале одиннадцатого. Он смотрел футбол. Его сосед, Толик ФИО3 попросил его подпереть его машину, так как она в тот момент не закрывалась. Он вышел, поставил свою машину так, чтобы он не смог выехать и пошел обратно домой. Он был на служебной машине, поэтому он ее не закрывал на ключ. Утром, когда он вышел к машине, он увидел, что она стоит в нескольких метрах от прежнего места стоянки, а машины ФИО3 нет. Он сказал об этом ФИО3 и уехал на работу. Позже он узнал, что машину нашли, но он не вникал в подробности. Он от следователя узнал, что машину угнал подсудимый.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес>, а проживает в <адрес> края по <адрес> А. У него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21144 (Лада Самара) цветом графитовый металлик, с государственным регистрационным знаком № регион, который был куплен им в марте 2017 года в рассрочку за 220 000 рублей, однако, оформил он его на свое имя только ДД.ММ.ГГГГ. На данном автомобиле он в начале мая 2018 года приехал в гости в с. ФИО6 <адрес> к своему брату ФИО, который проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он на вышеуказанном автомобиле приехал к своему знакомому ФИО, проживающему по адресу: с. ФИО6 <адрес> принадлежащий ему автомобиль он поставил под навес во дворе домовладения, при этом на запирающее устройство он двери не запирал, но ключи и документы передал ФИО3 А.А., после чего, он с ФИО3 А.А. начали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков домой к ФИО3 А.А. пришел житель с. ФИО6, однако, ФИО3 А.А. его в дом не пустил. Примерно в 12 часов, в тот же день, он направился домой к своему брату, при этом автомобиль оставил во дворе дома ФИО под навесом. Около 15 часов в тот же день, домой к брату приехала его дочь ФИО, которая увезла его к себе домой в <адрес>. В этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа его дочь по его просьбе отвезла его обратно в с. ФИО6 к ФИО3 А.А., где они с последним выпили немного водки, после чего он лег спать, при этом его автомобиль находился во дворе <адрес> ФИО3 А.А. под навесом. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его разбудил ФИО3 А.А., который сообщил ему, что его автомобиля нет под навесом. ФИО3 он пешком пошел домой к брату, для того чтобы спросить у него не видел ли он его автомобиль, однако, брата дома не было. После чего о факте угона его автомобиля он сообщил в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль был угнан ФИО6 А. После этого сотрудники полиции в его присутствии осмотрели его автомобиль, каких-либо повреждений в ходе осмотра обнаружено не было, порядок в салоне нарушен не был, все вещи были на месте, ничего похищено не было. После осмотра сотрудники полиции вернули ему автомобиль под сохранную расписку. В настоящее время его автомобиль марки ВАЗ 21144 (Лада Самара) цветом графитовый металлик, с государственным регистрационным знаком № регион стоит у него дома, при необходимости может его выдать добровольно для проведения необходимых следственных действий. В настоящее время к ФИО6 А.В. каких-либо претензий материального и морального характера он не имеет, в настоящее время они с ним примирились, так как вследствие неправомерного завладения им его автомобилем, каких-либо последствий, связанных с повреждением кузова либо других частей получено не было. Учитывая указанные факты, в суде он будет ходатайствовать о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д.43-45).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть товарищ Олифиров А., который является жителем с. ФИО6, с которым они зачастую распивают спиртное. У него есть родной старший брат ФИО, который проживает в <адрес> края. Примерно в начале мая 2018 года к нему в гости из <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 21144 черного цвета с государственным регистрационным знаком № регион приехал его брат ФИО. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он с братом ФИО10 на вышеуказанном автомобиле поехали домой к Олифирову А.В.. ФИО10 хотел посадить ФИО9 за руль своего автомобиля, так как он сам был в состоянии алкогольного опьянения. Когда они подъезжали домой к Олифирову А.В., то увидели, что последний откуда-то возвращался домой и уже подходил к своему домовладения. Его брат ФИО10 обратился к Олифирову А.В. и попросил последнего, чтобы тот сел за руль его автомобиля и повозил его по селу ФИО6, так как он сам находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 А. согласился и в течении двух часов возил ФИО по с. ФИО6. Все это время он тоже находился с ними, сидел на заднем пассажирском сиденье. Таким образом, под управлением принадлежащего ФИО вышеуказанного автомобиля, Олифиров А. ездил только один раз. До этого случая, как за рулем, так и в качестве пассажира, на данном автомобиле ФИО9 не ездил, это был единственный случай и то с разрешения самого ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он в месте с Олифировым А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к знакомому ФИО, который проживает по <адрес> в с. ФИО6. Там находился его брат ФИО, его вышеуказанный автомобиль стоял под навесом, расположенным во дворе домовладения ФИО. Он с Олифировым А.В. зашел в дом к ФИО и увидели, что последний вместе с его братом ФИО распивают спиртные напитки. ФИО3 выгнал его с Олифировым А.В. на улицу и они ушли в кафе «Империал», чтобы попить пиво. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он с Олифировым А.В. снова пришел домой к ФИО, чтобы вместе с его братом ФИО на его автомобиле уехать домой, однако, брата дома у ФИО12 уже не было, но принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль, по прежнему стоял под навесом во дворе домовладения. ФИО3 он с Олифировым А.В. снова пошел гулять по селу. Примерно в 01 час уже ДД.ММ.ГГГГ он с Олифировым А.В. снова вернулся домой к ФИО, чтобы посмотреть, вернулся ли туда ФИО. Зайдя во двор домовладения ФИО, Олифиров А. подошел к входной двери и попытался ее открыть, однако, она была заперта и свет в комнатах был выключен. Он предположил, что его брат ФИО и ФИО уже спят. В этот момент Олифиров А. предложил ему поехать к знакомой девушке по имени Анна, которая проживает на въезде в с. ФИО6, на что он согласился. После этого Олифиров А.В. подошел к стоявшему под навесом автомобилю, открыл водительскую дверь, она не была заперта и сел за руль, ФИО3 открыл пепельницу и увидел там запасные ключи от замка зажигания данного автомобиля, которыми впоследствии и завел автомобиль. Также добавил, что автомобиль его брата ФИО10 был подперт другим легковым автомобилем в виде фургона, но во дворе оказался хозяин указанного автомобиля, как он там оказался он не помнит, возможно они позвали его, может быть сам вышел, тот откатил свой автомобиль, после чего Олифиров А. сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21144, а он сел рядом на переднее пассажирское сидение и они поехали. Сначала они направились к роднику, который расположен в с. ФИО6, где они продолжили распивать спиртные напитки, а именно водку, после чего, они поехали на автозаправочную станцию, расположенную в с. ФИО6, где заправили 3 литра бензина, в счет расплаты оставили в залог его сотовый телефон. После чего, прокатившись по селу, они остановились возле родника и там уснули в машине. Примерно в 10 часов, точного времени он не помнит, когда он с ФИО9 проснулись, они отогнали автомобиль его брата ФИО10 к нему домой по адресу: с. ФИО6, <адрес>, где загнали во двор, а сами пешком вернулись обратно к роднику, чтобы продолжить распивать спиртное, где их впоследствии задержали сотрудники полиции спустя некоторое время. К вышесказанному дополнил, что автомобиль марки ВАЗ 21144, принадлежащий его брату ФИО, Олифиров А. взял без разрешения ФИО10. Ни сам ФИО10, ни он, не разрешали ФИО9 брать данный автомобиль и ездить на нем, он сделал это самовольно и без спроса. Кроме того, когда он с ФИО9 находился на роднике, он предложил ему отогнать автомобиль ФИО10 к нему домой и поставить его, иначе их могут задержать сотрудники полиции (л.д.61-64).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 А.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов к нему в гости приехал его знакомый ФИО на принадлежащем последнему автомобиле марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № регион темного цвета. Данный автомобиль ФИО поставил под навес, расположенный во дворе его домовладения, а ключи от зажигания и документы передал ему. После этого они с ФИО начали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков к нему в дом зашел житель с. ФИО6 <адрес> Олифиров А., однако, он выгнал того и попросил, чтобы ФИО6 А. покинул территорию его домовладения. В это время во дворе он увидел брата ФИО - ФИО и понял, что тот пришел вместе с ФИО6 А. Он выпроводил ФИО6 А. и ФИО со двора своего домовладения и они ушли. Примерно в 12 часов в тот же день ФИО тоже ушел домой. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего домовладения он услышал голоса, выйдя во двор он увидел ФИО и ФИО6 А., которые сидели на лавочке около навеса, под которым стоял автомобиль ФИО На его вопрос, что они тут делают, они ответили, что курят. После чего он попросил их покинуть территорию его двора, на что они ответили отказом и попросили у него пластиковую бутылку объемом 1,5 литра. На его вопрос зачем им бутылка, они ответили, что хотят взять у кого-нибудь бензина и поехать покататься, на что он им сказал, что автомобиль ФИО10 они трогать не будут, также он сказал, что ни ключей ни документов у него нет и они у ФИО, на это ФИО6 А. сказал, что ключи не проблема и он знает как завести автомобиль без ключей. ФИО3 он выгнал ФИО6 А. и ФИО со двора, а сам пошел спать. Примерно в 22 часа 30 минут, в тот же день, к нему снова пришел ФИО, в это время его автомобиль по прежнему стоял во дворе его домовладения под навесом, а документы и ключи были у него. Он с ФИО выпили еще немного спиртного и пошли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от стука в дверь. Когда он проснулся и открыл дверь, то увидел своего соседа, ФИО, который сообщил ему, что автомобиля ФИО нет под навесом, о чем он сказал ФИО10 и последний обратился с заявлением в полицию. Позже ему стало известно, что автомобиль ФИО10 был угнан Олифировым А.В. (л.д.83-85).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес>, у своих родителей. О том, что в период времени с 00 часов по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ со двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес> был угнан автомобиль марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № регион, который стоял под навесом во дворе вышеуказанного домовладения, она узнала от сотрудников полиции, однако, может сказать, что в период времени с 00 часов по 01 час ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и услышала шум, а именно громкий разговор и рев двигателя автомобиля, в связи с чем, она вышла во двор домовладения и подошла к калитке, где увидела как со двора <адрес> в с. ФИО6, выезжает автомобиль марки ВАЗ 21144 темного цвета, регистрационный знак которого она не запомнила, а запомнила регион 93, кто сидел за рулем данного автомобиля ей неизвестно, после чего, она вернулась в свое домовладение и легла спать. Также может сказать, что днем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут во дворе вышеуказанного домовладения она видела Олифирова А.В. и около 19 часов в тот же день, ФИО6 А. приходил к ней домой и просил поставить свой сотовый телефон на зарядку минут на двадцать, на что она согласилась и через двадцать минут передала ФИО6 А. его телефон, после чего она его не видела во дворе вышеуказанного домовладения. Примерно в 17 часов 00 минут и 19 часов 00 минут, в тот же день, она видела как гр. ФИО просил Олифирова А.В. и ФИО покинуть квартиру, в которой он проживает и после чего указанные лица покинули его квартиру и сели на лавочку около квартиры ФИО3 А.А. Как позже ей стало известно, угон автомобиля марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № совершил ФИО6 А. (л.д.86-87).

Виновность подсудимого ФИО6 А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен двор домовладения №, расположенного по <адрес> в с. ФИО6 <адрес> (л.д.11-13);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен двор домовладения №, расположенного по <адрес> в с. ФИО6 <адрес> (л.д.18-20);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу № был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21144 цвета графитовый металлик с государственным регистрационным знаком В № регион (л.д.67-69);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что к уголовному делу № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № (л.д.70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след руки №оставлен Олифировым А.В. (л.д.73-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу № был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находятся три отрезка липкой ленты с бумажной подложкой белого цвета с перекопированными следами рук, размерами: 1. 47х35 мм; 2. 48х37 мм; 3. 47х40 мм и две дактилокарты на имя ФИО и ФИО6 А.В. (л.д.79-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что к уголовному делу № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета, в котором находятся три отрезка липкой ленты с бумажной подложкой белого цвета с перекопированными следами рук, размерами: 1. 47х35 мм; 2. 48х37 мм; 3. 47х40 мм, две дактилокарты на имя ФИО и ФИО6 А.В. (л.д.81);

- протоколом явки с повинной ФИО6 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний сознался в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут неправомерно без цели хищения завладел на территории двора домовладения № по <адрес> в с. ФИО6 <адрес> автомобилем марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим ФИО (л.д.28);

- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица похитившего у него автомобиль ВАЗ-21144.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимого ФИО6 А.В., потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО3 А.А., ФИО, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора и самооговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей, а также самооговора подсудимого, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО6 А.В., потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО3 А.А., ФИО, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО6 А.В. в совершении данного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО6 А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так, ФИО6 А.В. совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории преступлений средней тяжести.

С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашел оснований к изменению категории преступления со средней тяжести на не большой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 А.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение материального и морального вреда, принисение извинений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО6 А.В. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, состояние здоровья (поломана нога), мнение потерпевшего просившего суд не лишать свободы подсудимого.

С учетом того обстоятельства, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО6 А.В. признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО6 А.В., в том числе, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО6 А.В. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО6 А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ наказание в виде лишения свободы и нецелесообразности применения наказания в виде штрафа, ограничения свободы, принудительных работ и ареста.

Оснований для применения ст.53.1, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого.

Однако, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО6 А.В. с применением ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, окажет необходимое влияние на исправление подсудимого и будет служить гарантией предупреждения совершения им новых преступлений.

Защиту ФИО6 А.В. в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Журавлева И.В. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Олифирова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО6 А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО6 А.В.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобил марки ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком В 321 КМ 93 регион – считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО; бумажный конверт белого цвета и две дактокарты – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Журавлевой И.В. за защиту ФИО6 А.В. в сумме 2750 рублей первоначально возместить за счет средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в <адрес>, в последующем процессуальные издержки в виде возмещенного за счет средств федерального бюджета денежного вознаграждения адвоката Журавлевыой И.В., в сумме 2750 рублей - взыскать с осужденного Олифирова А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Щербаков