Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2013 от 25.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                             25 февраля 2013 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Пилипенко С.И.

(адрес суда – г. Кандалакша Мурманской области, ул. Курасова, д. 8)

с участием Павлова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова А.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в ВЧД-23 осмотрщиком вагонов, разведённого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2013 в 23 час. 00 мин. Павлов А.А. находился с признаками алкогольного опьянения у <адрес>. При разговоре от Павлова А.А. исходил резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке он ориентировался слабо. 24.02.2013 в 23 час. 10 мин. Павлов А.А. был доставлен сотрудниками полиции в приемный покой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» на ул. Чкалова, д. 61 г. Кандалакши с целью прохождения медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Павлов А.А. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Павлов А.А. пояснил, что 24.02.2013 вечером шёл по улице Мурманской домой из гостей, был нетрезв, его задержали сотрудники полиции. Факт задержания не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Павлова А.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пунктам 1,8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 следует, что 24.02.2013 в 23 час. 00 мин. Павлов А.А. находился в состоянии опьянения у <адрес>, координация его движений была нарушена, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке он ориентировался с трудом, его походка была шаткой, речь невнятной, не мог сказать, где он проживает и где находится. В 23 час. 10 мин. 24.02.2013 Павлов А.А. был доставлен сотрудниками полиции в приемной покой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» на ул. Чкалова, д. 61 г. Кандалакша для прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Учитывая, что в действиях Павлова А.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования признаю законными.

Павлов А.А., не выполнив законные требования сотрудников полиции, совершил тем самым административно наказуемое деяние.

Фактические обстоятельства дела и вина Павлова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2013 № 1047 о совершении Павловым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Кандалакшский» ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от 25.02.2013, содержание которых изложено выше;

- протоколом медицинского освидетельствования от 24.02.2013 <номер> согласно которому Павлов А.А. отказался от медицинского освидетельствования.

- объяснением Иванова И.Н., работающего охранником в ЧОП «Гарант безопасности», от 24.02.2013, подтвердившим оказание в приемном покое Кандалакшской ЦРБ неповиновения Павловым А.А., находящимся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения;

- аналогичным объяснением врача-терапевта Кандалакшской ЦРБ ФИО8 от 24.02.2013.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Павлова А.А. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлова А.А., признаю оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, принимаю также во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность Павлова А.А., его имущественное положение, тот факт, что он имеет постоянное место работы и жительства, и полагаю возможным назначить Павлову А.А. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» л/с <номер>) с зачислением суммы штрафа на расчётный счет <номер> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО, БИК 044705001, ОКАТО <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, код платежа-<номер>.

    Разъяснить Павлову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         С.И. Пилипенко