Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-91/2012 от 24.08.2012

Мировой судья Копылова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лихачевой Ж.Л. о взыскании денежных средств, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Лихачевой Ж.Л. о взыскании денежных средств отказать», суд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Лихачевой Ж.Л. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Лихачева Ж.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, которому был присвоен номер №. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 68293,21 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 68293,21 руб., проценты за пользование кредитом - 8,11 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 3100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лихачева Ж.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Лихачевой Ж.Л. перед ОАО «Альфа - Банк» составляет 46358,80 руб., а именно: просроченный основной долг - 46358,80 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46358,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1590,76 руб..

Мировым судьей было постановлено вышеуказанное решение.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в апелляционной жалобе просил решение мирового судьи отменить, поскольку оно было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В своей жалобе просил обратить суд внимание на то, что первый платеж по кредиту согласно графику погашения должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик нарушил график погашения и внес платеж в счет погашения долга по кредиту лишь ДД.ММ.ГГГГ. Так как просрочка платежа была выявлена в июле 2011г., при оплате Лихачевой Ж.Л. очередного ежемесячного платежа в размере 3100 руб. в счет погашения основного долга и процентам, данные денежные средства, поступившие на счет по графику погашения, были распределены на просроченный основной долг, проценты, штрафы и неустойки. Ежемесячный платеж в размере 3100 руб. был недостаточен для уплаты основного долга и процентам по кредиту, в связи с чем у заемщика образовывалась просрочка по основному долгу ввиду непогашения штрафных санкций, предусмотренных заключенным соглашением.

Лихачева Ж.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Лихачевой Ж.Л. было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 68293,21 руб..

Согласно п.4.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита и графика погашения кредита сумма займа подлежит возврату путем внесения Лихачевой Ж.Л. ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере 3100 руб. Первый платеж Лихачевой Ж.Л. должен был быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленной Лихачевой Ж.Л. квитанции, она осуществила ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в счет погашения кредита в размере 3100 руб. электронным переводом через терминал <данные изъяты> расположенном в ТЦ «Вива-Ленд» по адресу: <адрес>, п<адрес> (л.д. 32).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, мировым судьей правильно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Лихачевой Ж.Л. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Согласно графику платежей и Общих условий Лихачева Ж.Л. должна была вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита не позднее 8-го числа каждого месяца.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в своей жалобе указывает, что Лихачева Ж.Л. нарушила график погашения кредита и внесла платеж по кредиту лишь ДД.ММ.ГГГГ Данный довод ОАО «Альфа-Банк» не может быть принят судом во внимание, поскольку Лихачева Ж.Л. представила суду квитанцию об оплате платежа в размере 3100 руб., который датируется ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку Лихачева Ж.Л. надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору и просрочку внесения платежа по кредиту не допустила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лихачевой Ж.Л. о взыскании денежных средствоставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:               подпись                                          О.В. Рандина

Копия верна.

Судья:                                                                                                       /О.В. Рандина /

Секретарь:                                                                                               /Е.Ю. Шпильная/