Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2020 ~ М-401/2020 от 09.06.2020

Гр.дело №2-514/2020

24RS0059-01-2020-000607-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края                                                           03 августа 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием ответчика Мосуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Мосуновой Наталье Валериановне о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к Мосуновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52349,30 рублей, а также государственной пошлины в сумме 1770,48 рублей.

Требования мотивированы тем, что 11 января 2019 года Мосунова Н.В. заключила с истцом договор займа №, в соответствии с условиями которого, Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 14000 рублей на срок 30 дней с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 839,500% годовых (2,30% в день). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней составила 9660 рублей, общая сумма по договору займа – 23660 рублей, дата возврата суммы займа и процентов – 10.02.2019 года. В соответствии с п. 2 договора Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок единовременным платежом. Пунктом 4 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются по за фактическое количество дней пользования суммой займа, начисление процентов прекращается со дня следующего за днем когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ 24.09.2019 года был отменен по заявлению ответчика. На 16.03.2020 года сумма задолженности Мосуновой Н.В. по договору составляет 52349,30 рублей, из которых, 14000 рублей – сумма основного долга, 9660 рублей – проценты на пользование займом в течение 30 дней с 12.01.2019 по 10.02.2019, 18340 рублей – проценты за 57 дней фактического пользования займом, 10349,30 рублей – сумма пени.

     Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мосунова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, считает, что взысканию подлежат сумма основного долга 14000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19377,55 рублей и 28000 рублей, неустойка – 8622,44 рубля, а всего 42000 рублей.

       Выслушав ответчика Мосунову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11 января 2019 года между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» (после переименования ООО МКК «ФИНТЕРРА») и Мосуновой Натальей Валериановной заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Мосуновой Н.В. предоставлен займ в сумме 14000 рублей на срок 30 календарных дней (дата возврата суммы займа и начисленных процентов 10.02.2019 года), по процентной ставке – 2,30% в день (839,500% годовых).

При этом, заемщик обязался единовременно возвратить сумму займа 14000 рублей с процентами в размере 9660 рублей, итого 23660 рублей единовременным платежом 10.02.2019 года.

Пунктами 6, 7 договора предусмотрено, что Заемщик имеет право досрочно вернуть сумму займа, уплатив при этом проценты за фактическое количество дней пользования займом. Проценты за пользование суммой займа, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа, со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Пунктом 12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру № П0000004542 от 11.01.2019 Мосунова Н.В. получила 14000 рублей по договору займа № от 11.01.2019г.

Факт заключения договора на вышеуказанных условиях и получение суммы займа ответчиком не отрицается.

Согласно уведомлению ООО МКК «ФИНТЕРРА», направленному в адрес Мосуновой Н.В., условия договора были изменены: на период с 11.01.2019г. по 10.02.2019г. процентная ставка по договору займа № была снижена до 292% годовых (0,80% в день); в случае невыполнения обязательств по договору процентная ставка за пользование займом с даты следующей за датой выдачи займа и до фактического возврата суммы займа, считается в размере 839,500% годовых (2,30% в день); после возникновения просрочки по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, проценты продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размере, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

С данным уведомлением ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

В установленный договором срок – 10.02.2019 года ответчик Мосунова Н.В. сумму займа с процентами не возвратила, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из договора, сумма 14000 рублей была предоставлена ответчику на срок 30 дней.

Исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых микрокредитными организациями в первом квартале 2019 года предельное значение полной стоимости потребительского кредита при сумме займа до 30 000 рублей без обеспечения на срок до 30 дней включительно не должен превышать 850,429% годовых.

Согласованный сторонами процент составил 839,500% годовых, что не превышает предельный размер.

Из пункта 6 Договора потребительского займа (с учетом уведомления об изменении условий договора) следует, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Из представленного расчета следует, что общая сумма задолженности Мосуновой Н.В. по договору займа № от 11.01.2019 года составляет 52349,30 рублей, из которых 14000 рублей – сумма основного долга, 9660 рублей – проценты на пользование займом в течение 30 дней с 12.01.2019г. по 10.02.2019г., 18340 рублей – проценты за 57 дней фактического пользования займом, 10349,30 рублей – сумма пени.

При этом, исчисленные истцом проценты за пользование займом в размере 9660 рублей и 18340 рублей не превышают двукратную сумму непогашенной части займа (14000 * 2 = 9660 +18340).

Таким образом, данный расчет в части основного долга и процентов составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и не противоречит нормам действующего законодательства.

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты заключения договора займа между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Мосуновой Н.В., получения ответчиком денежных средств по договору займа и неисполнение обязательств в части возврата займа с процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом в полном объеме.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в сумме 10349,3 руб. за 765 дней просрочки. Однако, суд не может согласиться с таким расчетом неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, неустойка по данному делу должна быть определена в сумме 3719,95 руб. (437,26 + 4802) из расчета :

14000 х 20% / 365 дн х 57 дней (со дня, следующего после даты предполагаемого возврата долга по договору - 11.02.209г. – и по дату достижения долга по процентам двукратной величины – до 08.04.2019г. =437,26 руб.

С 09.04.2019г. по 16.03.2020г. (с этой даты начисление пени прекращено, как указано в иске):

14000 х 0,1% х 343 дня =4802 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1770,48 рублей, что подтверждается платежным поручением №16547 от 24.03.2020г.

         Поскольку суд частично удовлетворяет заявленные исковые требования на сумму 45719,95 руб. (14000+28000+3719,95), с Мосуновой Н.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной госпошлине в сумме 1546 руб. ((45719,95 х 1770,48)/52349,30).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Мосуновой Наталье Валериановне о взыскании долга, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Мосуновой Натальи Валериановны в пользу ООО МК «ФИНТЕРРА» 47265 руб. 95 коп., в том числе:

- задолженность по договору займа № от 11.01.2019г. в сумме 45719 руб. 95 коп, включающую в себя 14000 руб. 00 коп. основного долга, 28000 руб. 00 коп. долга по процентам, 3719 руб. 95 коп. неустойки ;

- 1546 руб. судебных расходов в возмещение уплаченной госпошлины по делу.

В удовлетворении иска в остальной части истцу отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                  А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 07 августа 2020 года.