Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7533/2015 ~ М-6751/2015 от 25.08.2015

Гражданское дело № ****** Определение

о передаче дела по подсудности

26 ноября 2015 Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а так же договор мены от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Невьянский городской суд <адрес>, так как на момент подачи искового заявления и в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 возражал против передачи дела по подсудности указав на то, что подсудность истцом была определена по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно, адресной справки УФМС России по <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>.

Исходя из представленной копии паспорта ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Невьянский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок передать по подсудности в Невьянский городской суд <адрес> (624190 <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева