Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,
при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № к ВТВ, ФЕА, ВАП о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,
Установил:
Представитель МУЖРП №9обратился в суд с иском к ВТВ, ФЕА, ВАП о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 584 рубля 31 копейка, из них: 50 148 рублей 67 копеек - основной долг и пени в сумме 2 435 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 рублей 53 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 рублей 53 копейки.
Истец - представитель МУЖРП № по доверенности Ерохина Е.Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - ВТВ, ФЕА, ВАП в судебное заседание явились, заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Признание иска судом принято.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять от ответчиков ВТВ, ФЕА, ВАП признание иска.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования МУЖРП № к ВТВ, ФЕА, ВАП о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ВТВ, ФЕА, ВАП в пользу МУЖРП № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 584 рубля 31 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 777 рублей 53 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья- В.Г.Сидоренко