Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26681/2020 от 03.09.2020

Судья – Соловьева А.Ю.                     Дело № 33-26681/2020

(№ 2-1838/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2020 года      г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего            Пономаревой Л.Е.,

судей                            Палянчук Т.А., Ждановой О.И.

при секретаре-помощнике судьи        Лещенко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя АО «АТЭК» по доверенности Молоковой А.О. на решение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2020 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

АО "АТЭК" обратился в суд с исковыми требованиями к Крупицкому А.А., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) с 01 февраля 2017 года по 13 апреля 2017 года по отоплению в размере ......., а также задолженности за горячее водоснабжение за период с февраля 2017 года по июнь 2017 года в размере ........, убытков, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, за период с февраля 2017 года по июнь 2017 года в размере ........, расходов по уплате государственной пошлины.

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель АО «АТЭК» по доверенности Молокова А.О. полагает решение Советского районного суда г. Краснодара от 18 июня 2020 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии составлен в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством. На основании акта подготовлен расчет задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, направлены в адрес Крупицкого А.А. письма о необходимости оплаты потребленной тепловой энергии. Мер по ее погашению принято не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя АО «АТЭК» по доверенности Молоковой А.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, заслушав пояснения представителя Крупицкого А.А. по доверенности Царевой Т.И., полагавшей обжалуемое решение законным и обоснованным, судебная коллегия находит необходимым решение суда оставить без изменения, как постановленное в соответствии с нормами действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

01 января 2017 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2016 года №1498, которым внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года
№ 354. Согласно п. 6 Правил, поставка холодной, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилых помещениях осуществляются на основе прямых договоров собственников с ресурсоснабжающей организацией.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего гражданского дела, Крупицкий А.А. является собственником нежилых помещений №....... общей площадью 92,18 кв.м многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ......., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 декабря 2019 года ........

16 июня 2014 года между АО "АТЭК" и Крупицким А.А. был заключен договор №3049 на поставку тепловой энергии, в соответствии с которым потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению оплачивались Крупицким А.А. в полном объеме.

После окончания срока действия указанного договора, 11 февраля 2015 года между Крупицким А.А. и ООО «ГУК-Краснодар» был заключен договор №2731 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также заключено дополнительное соглашение к договору №2731 от 11 февраля 2015 года на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Коммунальные услуги по потреблению тепловой энергии оплачены в полном объеме на дату 31 января 2017 года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 ФЗ от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Как следует из пункта 7 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления.

В силу положений части 8 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Судом первой инстанции не оставлено без должного внимания, что Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 03 августа 2017 года составлен в отсутствие потребителя Крупицкого А.А. либо его представителя. Данный Акт также не содержит помимо подписей двух незаинтересованных лиц, их паспортных данных и месте их регистрации. Акт составлен с нарушениями п. 192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, которыми урегулирован порядок составления акта о неучтенном или бездоговорном потреблении электрической энергии. Так, в акте не зафиксировано, что подача горячей воды в момент проверки в нежилое помещение производилась, были открыты или закрыты вентили подачи горячей воды. Согласно представленным в материалы дела фотоматериалам (фото входной двери), проверка наличия у ответчика подключения горячей воды, батарей, представителями истца не производилась. Нежилое помещение на момент проверки не эксплуатировалось.

Кроме того, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка тому обстоятельству, что ссылка в Акте на уведомление потребителя письмом от 19 июля 2017 года о проведении проверки является не надлежащей формой уведомления, поскольку оно было направлено по адресу потребителя:
........ При этом, ответчик никакого отношения к вышеуказанному жилому помещения не имеет, в данном помещении не зарегистрирован, не проживает, на праве собственности Крупицкому А.А. данное помещение не принадлежит. Ответчик проживает по адресу: ......., данный адрес указан Крупицким А.А. в заявлении от 04 июля 2017 года для заключения договора на поставку тепловой энергии, что подтверждается входящим №4832 от 04 июля 2017 года АО "АТЭК", по указанному адресу истцу необходимо было направлять уведомления ответчику. Вместе с тем истец, заведомо уведомленный о правильном адресе извещения ответчика 04 июля 2017 года, отправлял уведомления Крупицкому А.А. по другому адресу: ........

Так, разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии не отвечает требованиям закона и не может быть принят во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу.

Кроме того, истцом не представлено и не содержится в материалах дела объективных доказательств подтверждающих, что ответчик либо его доверенные лица были заранее уведомлены о проведении проверки. Также Акт о выявлении бездоговрного потребления тепловой энергии от 03.08.17г. составлен после заключения договора с Крупицким А.А. от 21. 06.17г., то есть в период действия договора.

На основании изменений, внесенных в п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", управляющая организация, предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. На основании данных уведомлений заключаются договоры.

Данное требование закона истцом исполнено не было. Как видно из материалов дела, управляющая компания обратилась в АО «АТЭК» лишь в марте 2017г., указав о начислении ответчику коммунальных платежей по 20 января 2017г. Доказательств предоставления управляющей компанией сведений о собственниках нежилых помещений и направлении уведомлений собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями не имеется. Согласно письму АО «АТЭК» управляющей компании ООО «ГУК-Краснодар» от 27.09.17г. (л.д.25), сверка отапливаемых помещений потребителя Крупицкого А.А. произведена лишь в сентябре-октябре 2017г. Расчет задолженности направлен Крупицкому А.А. с нарушением пятидневного срока, пр░░░░░░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2010 ░. N 190-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░"- 11.10.17░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 422 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 354 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 4 ░░░░ 2017░. ░░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.06.17░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21.06.17░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2010 ░. N190-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.10) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 2017░., ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ 21 ░░░░ 2017░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.22 ░░ ░░ 27 ░░░░ 2010 ░. N190-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░

33-26681/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО " Автономная теплоэнергетическая компания"
Ответчики
Крупицкий А.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пономарева Любовь Евгеньевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.09.2020Передача дела судье
06.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее