РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 мая 2016 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Погановой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-286/16 по исковому заявлению Игошкина Ю.П. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, Ворониной Т.П., Игошкину Н.П. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Игошкин Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, Ворониной Т.П., Игошкину Н.П. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что в целях выполнения Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в РФ», и на основании Постановления Администрации Сызранского района от 08.08.1994 года № и Решения общего собрания от 07.05.1994 года, его отцу - И. П.П. и матери - И. А.П. были предоставлены в собственность земельные паи в праве общей долевой собственности на земельные площадью - <данные изъяты> га. на землях, находящихся по адресу: <адрес>, земельная доля кадастровой оценки <данные изъяты> баллогектара каждая, в составе земель сельскохозяйственного назначения, используемые для ведения товарного сельскохозяйственного производства и выданы свидетельства на право собственности на землю: отцу - серия РФ-11 №, матери - серия РФ-11 № от 09.08.1994 года Председателем Комитета по земельным ресурсам Сызранского района К. М.В. от 09.08.1994 года с регистрационной записью № и №.
15.05.2002 года его отец И. П.П. умер. После смерти И. П.П. его супруга И. А.П. фактически вступила в права наследования, но не оформила своевременно в установленном законом порядке своих прав. 06.08.2010 года И. А.П. умерла. После смерти мамы открылось наследство в виде вышеуказанных земельных доле (паев) находящихся на территории <адрес>. Наследниками являются: он, сестра Воронина Т.П. и брат Игошкин Н.П., которые оформили нотариальный отказ от вступления в права наследования после смерти мамы. Обратившись к нотариусу Сызранского района Илюхиной И.Ю. за получением свидетельств о праве на наследство им было получено письмо № от 19.02.2016 года, согласно которого в свидетельствах о праве собственности на землю № и № по адресу: <адрес>, выданных 09 августа Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области на имя И. П.П., И. А.П., имеются неоговоренные дописки и отсутствует год выдачи вышеуказанных свидетельств, в связи с чем ему рекомендовано обратиться в судебные органы. Просил признать за ним право собственности на две земельные доли (паи) площадью <данные изъяты> га. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И. П.П., умершего 15.05.2002 года и матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года.
В ходе рассмотрения дела истец Игошкин Ю.П. свои исковые требования уточнил, представив в суд 12.04.2016 года уточненное исковое заявление в котором указал, что в связи с тем, что он своевременно не обратился в нотариальную контору Сызранского района для оформления прав на наследство после смерти матери и в настоящее время им пропущен срок установленный законом, ему необходимо установить факт принятия им наследства, так как он фактически наследство принял, забрав, оставшиеся после смерти матери ее личные вещи, фактически его мать И. А.П. проживала совместно с ним, так как ее дом, оставшийся после смерти отца И. П.П. сгорел. Просил установить юридический факт принятии им наследства, открывшегося после матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года и признать за ним право собственности на две земельные доли, площадью <данные изъяты> га. каждая, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И. П.П., умершего 15.05.2002 года и матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года.
В судебном заседании 11.05 2016 года истец Игошкин Ю.П. уточненные исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковых заявлениях и пояснил, что его родителям в <адрес> принадлежали жилой дом и земельный участок. Дом вместе со всеми постройками сгорел еще при жизни родителей и поэтому он их забрал к себе в <адрес>, но зарегистрированными они остались в доме. Сначала умер папа. В наследство после его смерти вступил он, остальные наследники - мама, сестра и брат в наследство не вступали. Земельный участок в <адрес> он оформил в порядке наследования после смерти отца. Мама по день своей смерти проживала совместно с ним, он ухаживал за ней, хоронил ее. Все вещи после ее смерти, пригодные к использованию он раздал. О том, что у родителей были земельные паи узнал три - четыре года назад, после чего стал собирать документы для оформления наследства.
В судебном заседании 19.05.2016 года истец Игошкин Ю.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исках, просил установить юридический факт принятии им наследства, открывшегося после матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года и признать за ним право собственности на две земельные доли, площадью <данные изъяты> га. каждая, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И. П.П., умершего 15.05.2002 года и матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года.
Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Игошкина Ю.П. (л.д. 81).
В судебном заседании 11.05.2016 года представитель ответчика администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области - глава администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области Лашкина Т.А. исковые требования Игошкина Ю.П. признала в полном объеме и пояснила, что Игошкин Ю.П. обратился в администрацию с.п. Жемковка по оформлению земельных долей родителей только зимой 2015 года, однако, администрацией была полностью соблюдена процедура публикации по невостребованным земельным долям в 2013 - 2014 гг. Земельные доли родителей истца - И. П.П. и И. А.П. были включены в список невостребованных земельных долей в земельном участке, расположенном на территории <адрес>, но иск администрация сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на эти невостребованные земельные доли в суд не подавала. Считает, что Игошкин Ю.П. вправе оформить родительские земельные доли в порядке наследования, Администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области согласна исключить из списка невостребованных земельных долей земельные доли родителей истца Игошкина Ю.П.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание 19.05.2016 года не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражает против исковых требований Игошкина Ю.П. (л.д. 80).
Ответчики Воронина Т.П. и Игошкин Н.П., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд исковые требования Игошкина Ю.П. признали в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 68, 71).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение исковых требований Игошкина Ю.П. на усмотрение суда (л.д. 90).
Суд, заслушав истца Игошкина Ю.П., исследовав письменные материалы дела, обозрив представленные Межмуниципальным отделом по г. Сызрани и Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области дело по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 п. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.
Судом установлено, что И. А.П. умерла 06.08.2010 года (л.д. 10). Наследственное дело после И. А.П., умершей 06.08.2010 года, нотариусом не заводилось (л.д. 60). Наследником первой очереди по закону фактически принявшим наследство после смерти И. А.П., умершей 06.08.2010 года является ее сын Игошкин Ю.П., который в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обратился, но наследство после смерти матери И. А.П. принял, так какпосле ее смерти распорядился ее личными вещами, пригодными к использованию, раздав их, что подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель И. Л.Н., в судебном заседании 11.05.2016 года пояснила, чтоо ее супруг Игошкин Ю.П. после смерти своей матери И. А.П. наследство принял, его мама проживала на <адрес>, в принадлежащем им доме. После смерти матери супруг взял из дома, в котором проживала его мать по день своей смерти, телевизор и тумбочку, часть вещей после похорон матери он отнес в храм.
Допрошенная в судебном заседании 11.05.2016 года свидетель А. Н.В. пояснила, что с матерью истца Игошкина Ю.П. она жила по соседству. Сын И. А.П. - Игошкин Ю.П. после смерти своей матери принял наследство, так как он забрал из дома, в котором она проживала по день своей смерти холодильник и телевизор, он раздал носильные вещи матери после похорон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Игошкиным Ю.П. представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери, следовательно, его требование об установлении юридического факта принятия наследства после метрии И. А.П., умершей 06.08.2010 года, подлежит удовлетворению. Установление юридического факта принятия Игошкиным Ю.П. наследства повлечет для него возникновение имущественных прав на наследственное имущество после смерти матери И. А.П.
Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что в списке собственников земельных долей к/п «Рассвет» Сызранского района Самарской области, представленного Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области, под номером № указан И. П.П., серия, номер, дата выдачи свидетельства на право собственности №, размер земельной доли <данные изъяты>; под номером № указана И. А.П., серия, номер, дата выдачи свидетельства на право собственности №, размер земельной доли <данные изъяты> (л.д.93,96).
Постановлением администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 13).
На основании указанного постановления администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года и решения общего собрания от 07.05.1994 года, 09 августа (указание года выдачи отсутствует) И. П.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 № и И. А.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которых каждому из них на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля <данные изъяты> га., <данные изъяты> га/ба в составе земель сельскохозяйственного назначения, используется для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью с/х угодий - <данные изъяты> га., из них пашни - <данные изъяты> га. (л.д. 11, 12). Вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю серии РФ-11 № на имя И. П.П. и серии РФ-11 № на имя И. А.П. хранятся в архиве правоудостоверяющих документов Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 52, 53 - 54, 55 - 56).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у И. П.П. и И. А.П. возникло право собственности на земельные доли в размере по 7,2 га. у каждого, поскольку земельные паи в размере по 7,2 га. им были выделены решением общего собрания к/п «Рассвет». На имя И. П.П. и И. А.П. были оформлены свидетельства на право собственности на земельные доли, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но в связи с тем, что в указанных свидетельствах имеются неоговоренные дописки, а также отсуствет указание года даты выдачи свидетельств наследник И. не может оформить надлежащим образом свои права на данные земельные доли.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что И. П.П. умер 15.05.2002 года (л.д. 9). Наследниками по закону после И. П.П., умершего 15.05.2002 года являются его сын Игошкин Ю.П., который 12.11.2002 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, супруга И. А.П., которая 12.11.2002 года обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу сына наследодателя - Игошкина Ю.П., сын Игошкин Н.П., который 12.03.2004 года обратился к нотариусу с заявлением о непринятии наследства, дочь Воронина Т.П., которая 02.03.2004 года обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследников по завещанию не имеется. 25.06.2007 года, 13.05.2009 года и 29.10.2010 года сыну наследодателя - Игошкину Ю.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады, на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, на денежные вклады и компенсацию, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от 06.04.2016 года (л.д. 59).
В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствует, что подтверждается уведомления ми об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 26.02.2016 года (л.д. 16, 17).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Игошкина Ю.П. о признании за ним права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И. П.П., умершего 15.05.2002 года подлежат удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт принятия наследства Игошкиным Ю.П., открывшегося после смерти матери И. А.П., исковые требования о признании заИгошкиным Ю.П. права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года, также, подлежат удовлетворению.
То обстоятельство, что согласно справок администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области №№, № от 10.03.2016 года (л.д. 18, 19) следует, что земельные доли площадью 7,2 га. каждая в земельном участке, расположенном на территории <адрес>, принадлежащие И. П.П., И. А.П. включены в Список невостребованных земельных долей, суд полагает, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку, истец после того как узнал о данном наследственном имуществе стал оформлять свои права на него, администрация сельского поселения не возражает против заявленных требований истца. узнал недавно после администрация сельского поселения не возражает. До настоящего времени администрация сельского поселения не обращалась в суд с требованием о признании права собственности администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области на земельные доли родителей Игошкина Ю.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Игошкина Ю.П. удовлетворить.
Установить факт принятия Игошкиным Ю.П. наследства, открывшегося после матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года.
Признать за Игошкиным Ю.П. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И. П.П., умершего 15.05.2002 года.
Признать за Игошкиным Ю.П. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери И. А.П., умершей 06.08.2010 года,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 24 мая 2016 года
Судья: