Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2288/2015 ~ М-7/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богословского А5 к Гафарову Д.А., ООО «Маил РУ» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богословский Д.А. обратился в суд с иском к Гафарову В.А., ООО «Маил Ру» об обязании удалить его персональные данные, касающиеся фамилии, имени и даты рождения, фотографии с его изображениями, размещенные на сайте http://vk.com/Z, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании истец Д.А. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками его требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 200 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богословского А5 к Гафарову Д.А., ООО «Маил РУ» о компенсации морального вреда - прекратить

Возвратить Богословскому А5 уплаченную 00.00.0000 года государственную пошлину в размере 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С.Харитонов