Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4999/2021 ~ М-3757/2021 от 14.04.2021

                                                           2-4999/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при помощнике                 Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Андрея Николаевича к Манукяну Ашоту Шаликоевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов,

                        УСТАНОВИЛ:

    Кириллов А.Н. обратился в уд с исковым заявлением к Манукяну А.Ш. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата в размере 240 000 рублей по договору займа от 01.10.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 971,58 рублей за период с 15.10.2020 по 09.04.2021 г.; 280 000 рублей по договору займа от 29.10.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 759,74 рублей за период с 16.11.2020 по 09.04.2021 г.; 280 000 рублей по договору займа от 25.11.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 979,41 рублей за период с 10.12.2020 по 09.04.2021 г., возврат государственной пошлины 11337 рублей. Взыскание процентов по договорам займа просил производить до фактической даты погашения долга.

    Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, которая на иске настаивала.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом ст. 165.1 ГК РФ (возврат конверта «за истечением срока хранения»).

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по договорам займа Манукян А.Ш. получил от Кириллова А.Н. в долг 240 000 руб. 01.10.2020г на срок до 14.10.2020г, 280 000 руб. 29.10.2020г на срок до 12.11.2020г, 280 000 руб. 25.11.2020г на срок до 09.12.2020г (л.д.10-18).

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения денежных средств подтверждается расписками. Подлинники изучены в судебном заседании.

Факт передачи денежных средств нашел свое отражение в протоколах о выдаче суммы займа. Исходя из требований нормы ст. 810 ГК РФ обязанность по доказыванию факта возврата денежной суммы лежит на ответчике, который не представил суду указанных доказательств. Кроме того, подтвердил факт получения денежных средств и факт их невозврата.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлено нарушение сроков возврата долга, ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, суд полагает необходимым взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом (л.д.7) поскольку он математически верен. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

По смыслу ГК РФ проценты за пользование чужими средствами и неустойка взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки до момента фактического исполнения обязательства, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей (л.д.15), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кириллова Андрея Николаевича к Манукяну Ашоту Шаликоевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Манукяна Ашота Шаликоевича в пользу Кириллова Андрея Николаевича сумму долга 240 000 рублей по договору займа от 01.10.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 971,58 рублей за период с 15.10.2020 по 09.04.2021 г.; 280 000 рублей по договору займа от 29.10.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 759,74 рублей за период с 16.11.2020 по 09.04.2021 г.; 280 000 рублей по договору займа от 25.11.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 979,41 рублей за период с 10.12.2020 по 09.04.2021 г., возврат государственной пошлины 11337 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) производить с Манукяна Ашота Шаликоевича в пользу Кириллова Андрея Николаевича начиная с 10.04.2021г до момента выплаты 240 000 рублей по договору займа от 01.10.2020 г.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) производить с Манукяна Ашота Шаликоевича в пользу Кириллова Андрея Николаевича начиная с 10.04.2021г до момента выплаты 280 000 рублей по договору займа от 29.10.2020 г.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) производить с Манукяна Ашота Шаликоевича в пользу Кириллова Андрея Николаевича начиная с 10.04.2021г до момента выплаты 280 000 рублей по договору займа от 25.11.2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :