Постановление по делу № 5-29/2020 от 28.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск

ул. Декабристов-3 28 января 2020 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Татьяна Николаевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гурулева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Гурулев С.В., родившегося <данные изъяты>,

применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания – задержан с 18 часов 50 минут 27 января 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Гурулев С.В. 27 января 2020 года совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 января 2020 года Гурулев С.В., находясь около 16.39 часов в общественном месте – в помещении магазина «Градус», расположенного по пр. Мира-21 г. Усть-Илимска Иркутской области, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал, мешал работе персонала магазина, выражался при этом грубой нецензурной бранью, на замечания продавца не реагировал.

Гурулев С.В. при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаиватся. Из его показаний следует, что 27.01.2020г. в вечернее время он был пьян, пошел в магазин «Градус» по пр. Мира-21 за спиртным, попросил продать бутылку водки конкретной марки, продавец пояснила, что такой водки нет. Он возмутился, стал ругаться, высказывал нецензурную брань. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, его доставили в отдел.

Оценив все представленные доказательства, исследовав в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, нахожу что вина Гурулева С.В. в совершении административного правонарушения установлена.

Так, протокол об административном правонарушении от 27.01.2020г. составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 27.01.2020г. в помещении магазина «Градус». В протоколе указано время события правонарушения 18.40 часов, вместе судом установлено, что событие правонарушения имело место 27.01.2020г. около 16.39 часов, что следует из материалов дела.

Так, в отдел полиции от диспетчера охранного предприятия «Гард» поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Градус» по пр. Мира-21 сработала КТС, данное телефонное сообщение поступило 27.01.2020г. в 16.39 часов. Следовательно, событие правонарушения имело место не позднее 16.39 часов, что также подтверждается показаниями свидетеля С. – продавца магазина «Градус», которая непосредственно при совершении Гурулев С.В. правонарушения нажала кнопку КТС.

Из её показаний следует, что 27.01.2020г. она находилась на работе, в вечернее время в магазин пришел мужчина, просил продать определенную марку водки. Они ему ответили, что данной марки в продаже нет, она закончилась. Мужчина стал вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, мешал ей работать. Она испугалась, нажала кнопку КТС, вызвала охрану.

Показания указанного свидетеля Гурулев С.В. не оспаривал.

Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Гурулева С.В. виновным в совершении административного правонарушения. Все доказательства в их совокупности устанавливают его вину в совершении мелкого хулиганства, при установленных судом обстоятельствах. Доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат пояснениям Гурулева С.В.

Действия Гурулева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит факт совершения повторно однородного административного правонарушения, учитывая, что Гурулев С.В. является лицом подвергнутым административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений – в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в том числе и аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить Гурулеву С.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, полагая, что иной, более мягкий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая, что ранее назначенные Гурулеву С.В. наказания за совершение однородных правонарушений своей цели не достигли.

Оснований для освобождения Гурулева С.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гурулев С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Гурулев С.В. в дежурную часть МО МВД России «Усть-Илимский».

Зачесть в срок наказания время, прошедшее с момента административного задержания Гурулева С.В., то есть с 18 часов 50 минут 27 января 2020 года.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 08.02.2020г.

5-29/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гурулев Сергей Владимирович
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Фролова Т. Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
28.01.2020Передача дела судье
28.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2020Рассмотрение дела по существу
28.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
13.02.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее