Решение по делу № 2-28/2021 (2-625/2020;) ~ М-564/2020 от 18.11.2020

Дело №2-28/2021

УИД: 76RS0004-01-2020-000799-19

Мотивированное решение

изготовлено 19.01.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 г. г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Петрова Евгения Александровича к администрации городского поселения Данилов о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Петров Е.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Данилов о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований ссылается на то, что 19.09.2020 около 22 час. 10 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: въезд в выбоину на проезжей части автодороги принадлежащего истцу автомобиля «SAAB 9-5» г.р.з. №. В результате автомобилю «SAAB 9-5» г.р.з. № причинены механические повреждения. В соответствии с заключением специалиста №20-40 от 25.09.2020 ИП Комягин Д.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 152 400 руб., утилизационная стоимость заменяемых деталей составляет 1 240 руб. Таким образом, ущерб от дорожно-транспортного происшествия составляет 151 160 руб. (152 400 руб. – 1 240 руб.). Ответственным лицом за данный участок дороги является администрация городского поселения Данилов Ярославской области.

Истец просит взыскать с администрации городского поселения Данилов материальный ущерб в размере 151 160 руб., расходы по составлению заключения специалиста 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату госпошлины 4223, 20 руб.

Истец Петров Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие с участием представителя. В судебном заседании представитель истца Петрова Е.А. адвокат Беседин М.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения Данилов по доверенности и одновременно представитель третьего лица МУ «Управления городского хозяйства» по доверенности Боброва И.С. исковые требования признала полностью. Пояснила, что дорога по <адрес> является муниципальной собственностью городского поселения Данилов, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие на проезжей части дороги дефектов в виде ям и выбоин, в результате наезда на которые автомобилю причинены повреждения, а также объем повреждений на транспортном средстве истца и размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не оспаривает, но просит снизить расходы на оплату услуг по составлению заключения специалиста и оплату услуг представителя, поскольку полагала, что указанные суммы завышены.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца адвоката Беседин М.А., представителя ответчика администрации городского поселения Данилов по доверенности и одновременно представителя третьего лица МУ «Управления городского хозяйства» по доверенности Боброву И.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п.1,6 ч.1 ст.13 Федерального закона 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 9 Устава городского поселения Данилов (принят решением муниципального Совета городского поселения Данилов от 23.01.2006 № 7) к вопросам местного значения городского поселения Данилов относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Исходя из ст.28 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что 19.09.2020 около 22 час. 10 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «SAAB 9-5» г.р.з. №, принадлежащего Петрову Е.А.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2020, Петров Е.А., управляя транспортным средством «SAAB 9-5» г.р.з. №, совершил наезд на препятствие (яма в проезжей части). Указанный участок дороги, расположен в границах городского поселения Данилов и является муниципальной собственностью городского поселения Данилов.

Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, обеспечивающему безопасность дорожного движения, установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст).

Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, указывается на повреждение переднего и заднего левых колес. Объем повреждений автомобиля истца и стоимость восстановительного ремонта автомобиля определены в заключении №20-40 от 25.09.2020.

Таким образом, материалами дела установлено, что участок автомобильной дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, находится в муниципальной собственности городского поселения Данилов. Являясь собственником автомобильной дороги, администрация городского поселения Данилов обязана следить за ее состоянием и своевременно принимать меры по предотвращению ситуации, когда состояние дороги не будет соответствовать нормативным требованиям. На момент дорожно-транспортного происшествия данный участок автодороги имел выбоину. Суд считает установленным, что именно наличие указанного дефекта в дорожном покрытии послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Суд соглашается с размером ущерба, определенным в заключении специалиста № 20-40 от 25.09.2020 ИП Комягин Д.В., представленном истцом. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку специалист Комягин Д.В., составивший заключение, обладает специальными познаниями в области оценочной деятельности в отношении транспортных средств. Объем повреждений принадлежащего истцу транспортного средства определен оценщиком посредством его осмотра, наличие повреждений подтверждено приложенными к заключению фотографиями, актом осмотра транспортного средства.

Согласно заключению специалиста №20-40 от 25.09.2020 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «SAAB 9-5» г.р.з. № составила 152 400 руб., утилизационная стоимость запасных частей, подлежащих замене – 1 240 руб. Таким образом, причиненный истцу материальный ущерб составляет 151 160 руб. (152 400 руб. – 1 240 руб.). Объем повреждений на транспортном средстве и размер ущерба ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с администрации городского поселения Данилов материального ущерба в размере 151 160 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на услуги представителя в связи с рассмотрением настоящего спора в размере 15000 руб. подтверждаются квитанцией от 02.11.2020 года. С учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг (в том числе, консультирование истца, подготовка и составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), фактических обстоятельств дела, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы в размере 10 000 руб. по составлению заключения №20-40 от 25.09.2020 года. Данные расходы являлись необходимыми, связаны с рассмотрением настоящего спора, документально подтверждены. Вместе размер указанных расходов является завышенным и подлежит снижению до 7000 руб. Кроме того, при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 4223,2 руб. указанные расходы истца должны быть возмещены за счет ответчика администрации городского поселения Данилов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 151 160 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 223,2 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░