Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2010 ~ М-1751/2010 от 23.06.2010

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30сентября2010г.

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретареБурдиной С.Г.

с участиемистцов Захаровой Л.Г.,представителя Лотовой С.П. - Лотова В.И.,Безгачевой А.М.иеё представителяОльховой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Любови Григорьевны,Лотовой Светланы Петровны,Безгачевой Анны Михайловнык Симонову Станиславу Викторовичуо признаниидействий председателя ФИО3 по отключению энергоснабжения незаконными и обязании подключения к электросетям,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Захарова Л.Г.,Лотова С.П.,Безгачева А.М.обратились в суд с иском мотивируя свои требования тем,что1июня2010года на территории ФИО3по решению председателя правления ФИО3 Симонова С.В.было отключено энергоснабжение от садовых строений,расположенных на участках №, №, №,находящихся в собственности истцов.Тем самым нарушены их конституционные права,действия председателя правления товарищества рассматривают как посягательство на их гражданские права и свободы,грубое нарушение законодательства и Устава ФИО3.Решение об отключении энергоснабжения на общем собрании не рассматривалось и не утверждалось. К компетенции распорядительного и исполнительного органа ФИО3 не относится решение вопроса об отключении электрической энергии,поступающей садоводам,тем самым председатель ФИО3 умышленно превысил свои полномочия. Просили признать действия Симонова С.В.незаконными,обязать произвести подключения садовых участков к энергосетям ФИО3 ФИО3 силами и средствами ФИО3

23.08.2010г истцамиЗахаровой Л.Г.,представителемЛотовой С.П.-Лотова В.И.в суд подавались заявления о прекращении производства по делу,т.к.ответчик в добровольном порядке произвел подключение их садовых домиков к электросетям.

Однако до рассмотрения этих заявлений по существу и вынесения определения,Захарова Л.Г.,представительЛотовой С.П.-Лотов В.И.фактически аннулировали свои заявления,обратившись с уточнением исковых требований,а именно просят признать действия председателя ФИО3 по факту отключения их участков незаконными.

В судебном заседанииБезгачева А.М.и ее представительОльхова Н.И. (по доверенности от30.09.2010г.) поддержали исковые требования в полном объеме, аЗахарова Л.Г.,представительЛотовой С.П.-Лотов В.И. - требования,изложенные в уточнении иска.

Ответчик Симонов С.В.не явился в судебное заседание,был надлежаще извещен,о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса,изучив и оценив материалы дела,суд приходит к следующему.

На основании ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетов за энергию определяется законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья546ГК РФ предусматривает,что перерыв в подаче,прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон,за исключением случаев,когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.О перерыве в подаче,прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом-юридическим лицом,но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии со ст.7ФЗ от26марта2003года«Об электроэнергетике» порядок полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии и обеспечивает обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии,содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию.

В силу ст.543ГК РФ в случае,если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытового потребления,обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей,а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.О перерыве в подаче,прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п.2ст.546ГК РФ).В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона,нарушившая обязательство,обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст.547ГК РФ).

Пунктом161Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования экономики,утвержденных Постановлением Правительства РФ от31августа2006года № 530,предусмотрено введение режима ограничения потребления электрической энергии в случае выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно ст.1Федерального закона «О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от15.04.98г. № 66-ФЗ,садоводческое,огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое,огородническое или дачное некоммерческое товарищество,садоводческий,огороднический или дачный потребительский кооператив,садоводческое,огородническое или дачное некоммерческое партнерство) -некоммерческая организация,учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства,огородничества и дачного хозяйства (далее-садоводческое,огородническое или дачное некоммерческое объединение); имущество общего пользования-имущество (в том числе земельные участки),предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе,проезде,водоснабжении и водоотведении,электроснабжении,газоснабжении,теплоснабжении,охране,организации отдыха и иных потребностей (дороги,водонапорные башни,общие ворота и заборы,котельные,детские и спортивные площадки,площадки для сбора мусора,противопожарные сооружения и тому подобное).

В данном Законе указано,чтосадоводческое,огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе:осуществлять действия,необходимые для достижения целей,предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд,арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти,актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих,огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

Из устава ФИО3 следует,что товарищество не наделено полномочиями поотключению членов товарищества отэлектроэнергии (л.д.29-36).Также такими полномочиями ФИО3 не наделено и договором электроснабжения от01ноября2008года № (л.д.78-82). Соответственно протокол заседания членов правления ФИО3 от22.05.2010г (л.д.74) по данному вопросу не имеет правового значения.

Кроме того,Безгачевой А.М.представлена в суд копия книжки садовода,из которой видно,что в2009году ею производились взносы,а её представитель в судебном заседании - Ольхова Н.И.,являвшаяся до2010года председателем ФИО3 пояснила,что задолженности за что-либо Безгачева А.М.не имела.13.06.2010Безгачевой А.М.оплачено1031,80рублей (л.д.25-28).

Выступивший в судебном заседании от15.09.2010г ответчик Симонов С.В.,являющийся председателем ФИО3 (л.д.37-38),на вопрос из чего складывается сумма11560рублей по состоянию на25.05.2010г.,указанная в уведомлении Безгачевой А.М. (л.д.57),пояснил,что в зимний период было выявлено регулярное проживание на даче Безгачевой её родственников,и постоянное потребление электроэнергии.С помощью специальных токовых клещей было замерено потребление электроэнергии в час,посчитана сумма за сутки,за зимний период с октября по март - 185дней,за весь период и произведен расчет.

Такая методика носит явно необъективный и очень приблизительный характер.

В связи с установленными судом выше обстоятельствами,исковые требования истцов подлежат удовлетворению в рамках ими заявленных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияЗахаровой Любови Григорьевны,Лотовой Светланы Петровны,Безгачевой Анны Михайловны удовлетворить.

Признать действия председателя ФИО3 Симонова Станислава Викторовича по отключению участков № (Лотовой С.П.), № (Захаровой Л.Г.), № (Безгачевой А.М.) от энергоснабжения незаконными.

Обязать Симонова Станислава Викторовича произвести подключение участка №к энергосетям ФИО3

Заявление об отмене заочного решения может быть поданоответчикомв Кировский районный суд в срок7дней с момента получения копии решения.Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение10дней поистечении срока подачи ответчиком заявления в районный суд об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течение10дней со дня вынесения определения районного суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      О.А.Литвинов