Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1668/2018 ~ М-1682/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1668/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

г. Шатура Московской области 21 ноября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипьева Антона Александровича к Субботину Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Антипьев А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 13.08.2018 по адресу: <адрес>, по вине водителя Субботина Д.Е., управлявшего автомобилем БМВ 530XI, государственный регистрационный знак № произошло столкновение с автомобилем Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Антипьева А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.

Вина ответчика была установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2018.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Субботина Д.Е. не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем ущерб подлежит возмещению ответчиком.

Согласно заключению специалиста ООО «Консалтинговая группа «Альфа» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № составляет 573469,30 руб.. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей 433964,32 руб.

Ответчику было направлено требование о возмещении ущерба в добровольном порядке, которое до настоящего времени оставлено без внимания.

Просит взыскать с ответчика Субботина Д.Е. в его пользу в счет возмещения ущерба 573469,30 руб.; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3420 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., юридические услуги в размере 36000 руб., почтовые расходы в размере 342 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8935 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Шатурский» от 01.11.2018, Субботин Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>, 09.10.2018 выбыл в <адрес>, в связи с чем судом был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Симоновский районный суд г. Москвы.

Истец Антипьев А.А. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрении по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Субботин Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Антипьева Антона Александровича к Субботину Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по адресу: 115280, г. Москва, Восточная ул., д. 2, стр. 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Н.А. Грошева