Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3077/2018 ~ М-1622/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Ольги Васильевны к Парамонову Александру Николаевичу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Парамонова О.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Парамонова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что на основании брачного договора от 12.10.2013 г., является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. С 19.03.2010г. в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик в качестве собственника 1/3 доли. Однако с 05.03.2013г. ответчик выехал на другое место жительства и больше в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Ответчиком дано обязательство о добровольном снятии с регистрационного учета по указанному адресу в срок до 12.06.2015г. Однако данное обязательство не исполнено до настоящего времени. Истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание истица не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.290 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из представленных материалов дела установлено, что Парамонова О.В. состояла в зарегистрированном браке с Парамоновым А.Н., брак прекращен 03.12.2013 г.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В период брака была приобретена квартира по адресу: АДРЕС за Парамоновой О.В. – 2/3 доли, Парамоновым А.Н. – 1/3 доли.

На основании брачного договора, заключенного Парамоновыми О.В., А.Н. 12.10.2013г., в счет определения правового режима имущества супругов, стороны пришли к соглашению, что приобретенная в период брака 1/3 доли квартиры, зарегистрированная за Парамоновым А.Н., переходит в собственность Парамоновой О.В.

Согласно п.2.8.2 брачного договора Парамонов А.Н. обязался сняться с регистрационного учета из указанной квартиры в срок до 12.06.2015г., однако до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт прописки, либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика на спорной площади не отражает его реального места проживания, при переходе права собственности на квартиру к истцу ответчик утратил право пользования квартирой, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно абзаца 8 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Парамоновой Ольги Васильевны к Парамонову Александру Николаевичу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаудовлетворить;

признать Парамонова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившим право пользования жилым помещения, расположенным по адресу: АДРЕС;

снять Парамонова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года.

Судья: подпись