Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2016 (2-8849/2015;) ~ М-6801/2015 от 26.11.2015

Дело №2-2085/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянчикова И.С. к Данилову И.В. о взыскании суммы по договору;

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянчиков И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Данилову И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу с истца сумму задолженности в размере 1557905 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93084 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16454,95 рублей, мотивируя тем, что 01 августа 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи продукции ЖБИ на сумму 1557905 рублей с отсрочкой платежа до 01.04.2015г., в соответствии с чем Даниловым И.В. была написана собственноручная расписка. Вместе с тем, не оспаривая факта заключения договора купли-продажи с отсрочкой платежа, ответчик не выплачивает указанную в расписке сумму, требование об оплате товара возвращено как невостребованное за истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель истца Лукьянчикова И.С. – Анисимова М.Л. (по доверенности от 20.10.2015г. 24 АА 2068902) заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что товар переданный ответчику со склада на сумму 1557905 рублей им не оплачен, в связи с чем, в соответствии с ненадлежащим исполнением им своих обязательств на данную сумму подлежат уплате проценты согласно положениям ст.395 ГК РФ.

Ответчик Данилов И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебного извещения по известному суду адресу проживания (регистрации) в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Направленное извещение не вручено как невостребованное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Исходя из положений ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст.307 ГК РФ, в рамках обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено в судебном заседании, 01 августа 2014 года между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору купли-продажи ЖБИ на сумму 1557905 рублей с рассрочкой платежа до 01 апреля 2015 года, стоимость и количество изделий определено было сторонами, при этом факт получения ЖБИ на указанную сумму со склада ООО «Базис-Бетон» помимо расписки составленной ответчиком и подписанной собственноручно, по тексту которой им признаются возникшие у него перед истцом обязательства, также подтверждаются копиями договора на хранение строительных материалов от 18.09.2013г. заключенных между ООО Базис-Бетон» и Лукьянчиковым И.С., соглашением об отступном от 13.09.2013г. квитанцией об уплате денежных средств за хранение ЖБИ по договору от 18.09.2013г., актами о возврате ТМЦ, сданных на хранение. Кроме того, указанные обстоятельства до настоящего времени не оспорены ответчиком в ходе судебного разбирательства.

С 01 апреля 2015 года до настоящего времени ответчик оплату приобретенных у истца строительных материалов (ЖБИ) на сумму 1557905 рублей не произвел, денежные средства не перечислил, что подтверждается помимо составленной расписки о признании долга, в том числе оставленной без ответа претензии, направленной в адрес ответчика и почтовыми квитанциями.

Согласно положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного суд полагает, что с Данилова И.В. в пользу Лукьянчикова И.С. подлежит взысканию денежная сумма в размере платы за переданный товар 1557905 рублей.

Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, учитывая сведения о средних ставках банковского процента, расчет приведенный истцом в исковом заявлении за период с 02 апреля 2015 года по 26 ноября 2015 года на сумму 93084 рубля 82 копейки не может признать арифметически верным, сумма процентов за указанный период составила 96366,82 рублей (21421,19+6597,73+14034,13+14123,71+12236,05+11956,92+12881,28+3115,81=96366,82 рубля)

период	Ставка банковского процента	Сумма процентов
С 02.04.2015г. по 31.05.2015г. (60 дней)	8,25% ставка рефинансирования	1557905,00*8,25/360*60=21421,19 рубль
С 01.06.2015г. по 14.06.2015г. (14 дней)	10,89%	1557905,00*10,89/360*14=6597,73 рублей
С 15.06.2015г. по 14.07.2015г. (30 дней)	10,81%	1557905,00*10,81/360*30=14034,13 рубля
С 15.07.2015г.по 16.08.2015г. (33дня)	9,89%	1557905,00*9,89/360*33=14123,71 рубля
С 17.08.2015г. по 14.09.2015 (29 дней)	9,75%	1557905,00*9,75/360*29=12236,05 рублей
С 15.09.2015г. по 14.10.2015г. (30 дней)	9,21%	1557905,00*9,21/360*30=11956,92 рублей
С 15.10.2015г. по 16.11.2015г. (33 дня)	9,02%	1557905,00*9,02/360*33=12881,28 рубль
С 17.11.2015г. по 26.11.2015г. (8 дней)	9,00%	1557905,00*9,00/360*8=3115,81 рублей

Однако, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ полагает подлежащими взысканию сумму процентов в пределах заявленной истцом суммы в размере 93084 рубля 82 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16454,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукьянчикова И.С. к Данилову И.В. о взыскании суммы по договору – удовлетворить.

Взыскать с Данилова И.В. в пользу Лукьянчикова И.С. сумму задолженности по договору в размере 1557905 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93084 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16454 рубля 95 копеек, всего сумму в размере 1667444 рубля 70 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко