Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2016 от 24.05.2016

Дело № 5-60/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2016 года г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Еремина Владимира Александровича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

23 мая 2016 года УУП ОМВД России по Обоянскому району в отношении Еремина В.А составлен протокол 46 АБ № 0116284 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Еремин В.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.

ФИО1 просила рассмотреть материал в её отсутствие.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения Еремина В.А., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В суде установлено, что 23 мая 2016 года в 7 часов 30 минут Еремин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Приовражная х. Нагорный Обоянского района Курской области, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Ереминым В.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом 46 АБ № 0116284 об административном правонарушении от 23 мая 2016 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; заявлением ФИО1, зарегистрированной в КУСП за № 1222 от 23 мая 2016 года; объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, которые изложили обстоятельства совершенного правонарушения Ереминым В.А., по внешним признакам находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина Еремина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении административного наказания Еремину В.А. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю необходимым учесть совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола №171 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23 мая 2016 года Еремин В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в то время как из объяснений ФИО1 и рапортов сотрудников полиции видно, что в момент совершения правонарушения Еремин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу необходимым назначить Еремину В.А. наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании 46 АА № 036334 Еремин В.А. в соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан и с 23 мая 2016 года с 16 часов содержится в ОМВД России по Обоянскому району. Данный срок административного задержания необходимо зачесть Еремину В.А. в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Еремина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району.

Срок исполнения наказания исчислять с 23 мая 2016 года с 16 часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья С.А. Елизарова