Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2019 ~ М-1857/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-1824/19

59RS0035-01-2019-003111-94

ЗАОЧНОЕ         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск              01 ноября 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон,

при секретаре Белкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Ренц Е.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Ренц Е.С. (далее ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указывая, что <дата>. года Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» в ОАО «АЛЬФА - БАНК» № № от <дата> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> года в размере    816 696 рублей 75 копеек, в том числе: 786 428 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 12 561 рубль 70 копеек – начисленные проценты, 6 453 рубля 03 копейки –штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 254 рубля 43 копейки.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен по месту жительства, по которому судом направлялась корреспонденция, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, что суд признает отказом от получения судебного извещения.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>. года Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» в ОАО «АЛЬФА - БАНК» № № от <дата> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая – сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в нарушение условий кредитования принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.

Согласно расчету задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № № от <дата> года составляет 786 428 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 12 561 рубль 70 копеек – начисленные проценты, 6 453 рубля 03 копейки –штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 254 рубля 43 копейки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ренц Е.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> года в размере 805 443 рубля 32 копейки, государственную пошлину в размере 11 254 рубля 43 копейки, всего 816 696 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.В. Рублева