Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36261/2018 от 03.09.2018

Судья – Мищенко И.А. Дело № 33-36261/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой С.К.,

судей Тимофеева В.В., Метова О.А.,

при секретаре Локтевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кушниренко Е.А. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 июля 2018 года по заявлению Кушниренко < Ф.И.О. >13 об отмене обеспечительных мер по делу по иску Титова < Ф.И.О. >11 к Толмачевой < Ф.И.О. >12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кушниренко Е.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу по иску Титова А.В. к Толмачевой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявления указал, что согласно договору купли-продажи от 12.09.2017 года он приобрел у Толмачевой Е.С. автомобиль марки «<...>», госномером <...>, VIN:<...>, цвет: черный, просит отменить обеспечительные меры, наложенные на этот автомобиль определением Прикубанского районного суда <...> от <...>.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 июля 2018 года в удовлетворении заявления было отказано.

Кушниренко Е.А. подал частную жалобу указав, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления, поскольку он является собственником автомобиля. Просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу истца на определение районного суда без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своей действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.11.2017 года исковые требования Титова А.В. к Толмачевой Е.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, взыскать с Толмачевой в пользу Титова материальный ущерб в размере <...> рублей и судебные расходы.

Заочное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.11.2017 вступило в законную силу и сторонам не обжаловалось.

В целях обеспечения исковых требований, в соответствии с определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.11.2017 года был наложен арест на автомобиль марки «Мазда 3» принадлежащий на праве собственности ответчику Толмачевой Е.С. При этом, суд запретил, МОТОР ГИБДД ГУ МВД России по КК производить регистрационные действия, связанные со снятием и постановкой на учет данного автомобиля.

Учитывая, что документальных доказательств исполнения заочного решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.11.2017, в целях которых был и наложен арест на автомобиль, в материалах дела отсутствуют, у суда отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер, наложенных определением суда от 15.03.2018 года, в связи с чем суд перовой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Доводы жалобы направлены на переоценку собранных доказательств и правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 июля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Кушниренко Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: