Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2015 ~ М-54/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-98/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием истца Бытко Т.В. и ее представителя – адвоката Полевой С.Б.,

третьих лиц Судаковой Р.В., Голикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бытко Т.В. к Администрации Святозерского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бытко Т.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец В., после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на объект недвижимости подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в РБТИ ДД.ММ.ГГГГ по реестру за номером №. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца В. Между тем, после смерти наследодателя истица фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: в течение 6 месяцев после смерти отца взяла его личные вещи, документы (<данные изъяты>), весной выехала в <адрес>, занялась возделыванием земельного участка, посадила картошку, навела порядок в квартире, приняла меры к сохранности имущества отца. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. ст. 12, 209, 218, 1112 ГК РФ, истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Бытко Т.В. и ее представитель – адвокат Полевая С.Б., действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования, уточнив их, по изложенным в иске основаниям просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за Бытко Т.В. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Третьи лица Судакова Р.В. и Голиков В.В. в суде не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований Бытко Т.В., подтвердили факт принятия сестрой Бытко Т.В. в течение 6 месяцев после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - Администрации Святозерского сельского поселения в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении Глава Святозерского сельского поселения Г. решение вопроса по существу исковых требований Бытко Т.В. оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поселения.

Третьи лица: нотариус Пряжинского нотариального округа Ш., представители Управления Росреестра по РК и ГУП РК РГЦ «Недвижимость», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ. руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют записи о правах на квартиру, расположенную по адресу: Республика <адрес> Удовлетворение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Заслушав объяснения участвующие в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «<данные изъяты>» в лице А., действующего на основании доверенности, и В., в собственность В. передана квартира общей площадью 42,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 34 данного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Истица Бытко (до браков <данные изъяты>) Т.В.. является дочерью умершего В., что подтверждено копией свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Бытко Т.В. в судебном заседании пояснила, что в течение 6 месяцев после смерти отца взяла из его квартиры в <адрес> его личные вещи и документы (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ. выехала в <адрес>, где занялась возделыванием земельного участка, посадила картошку, навела порядок в квартире, приняла меры к сохранности имущества отца.

Свидетель Б. в суде подтвердила, что в течение 6 месяцев после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., его дочь Бытко Т.В. фактически приняла оставшееся после его смерти наследство: проживала в квартире по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Бытко Т.В., вступившей во владение и управление указанным имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти В.

Как следует из материалов дела, наследодатель В. при жизни право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем его наследник в настоящее время лишена возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, подтверждается техническим паспортом на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю В. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем его наследник лишена возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Бытко Т.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бытко Т.В. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 23.03.2015г.