Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2011 ~ М-177/2011 от 18.01.2011

Дело № 2-792/11     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            15 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

           В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Т» (ОАО) в лице Филиала НБ «Т» в г.Смоленск к Ершовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     Национальный банк «Т» (ОАО) в лице Филиала НБ «Т» в г.Смоленске       ( далее- Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к заемщику Ершовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.- сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп). Должник Ершова Т.В. в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита прекратила надлежащее исполнение своих обязательств, отказывается добровольно погашать задолженность.

Представитель истца НБ «Т» (ОАО) Сержантов В.Н. в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Ершова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не суду не сообщила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего суду об уважительности причин неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Банком и Ершовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок 72 месяца с условием уплаты 12 % годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет №.

В нарушение условий кредитного договора Ершова Т.В. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Банком заемщику было направлено извещение о досрочном погашении кредита. Данные требования заемщиком получены, однако не были исполнены.

По условиям п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм.           

       С учетом указанных норм и документов общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.- сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.). Данная сумма подлежат взысканию с ответчика.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: заявлением о предоставлении кредита,анкетой к Заявлению, графиком платежей, распиской в получении карты,, уведомлением о досрочном погашении кредита, Правилами и др.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национального банка «Т» (ОАО) в лице Филиала НБ «Т» в г.Смоленске удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Т.В. в пользу Национального банка «Т» (ОАО) в лице Филиала НБ «Т» в г.Смоленск задолженность по кредитному договору     в сумме <данные изъяты> копеек и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                            Т.В.Коженова