Материал № 13-123/2021
Дело 2-2308/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 5 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Проказовой О.А.,
с участием:
заявителя - Синдяева Д. А.,
заинтересованных лиц - общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания ФРЕЯ», Люпаева Б. В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Ситкиной Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Синдяева Д. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2308/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания ФРЕЯ» к Люпаеву Б. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,
установил:
Синдяев Д.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2308/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания ФРЕЯ» к Люпаеву Б. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов.
В заявлении указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 6 сентября 2017 года исковые требования ООО «Мебельная компания ФРЕЯ» к Люпаеву Б.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворены.
Ему было передано право требования в отношении должника Люпаева Б.В. на основании договора цессии (уступки прав требования) № 1/2021 от 22 февраля 2021 г.
Просил произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-2308/2017 с ООО «Мебельная компания ФРЕЯ» на Синдяева Д.А.
В судебное заседание заявитель Синдяев Д.А. не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Мебельная компания ФРЕЯ», заинтересованное лицо Люпаев Б.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Ситкина Е.Е. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 сентября 2017 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания ФРЕЯ» к Люпаеву Б. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить.
С Люпаева Б.В. в пользу ООО «Мебельная компания ФРЕЯ» взыскана задолженность по договору купли-продажи № 2 от 08 января 2016 года в размере 16700 рублей, по договору купли-продажи № 3 от 19 января 2016 года в размере 410700 рублей неустойка в размере 42618 рублей 70 копеек, а всего 470018 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7474 рубля.
Решение вступило в законную силу 10 октября 2017 г., в отношении Люпаева Б.В. выдан исполнительный лист ФС № 011963327.
Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, 22 января 2018 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4569/18/13015-ИП в отношении должника Люпаева Б.В.
Исполнительное производство находится на стадии исполнения.
22 февраля 2021 г. между ООО «Мебельная компания Фрея» (цедент) и Синдяевым Д.А. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) № 1/2021, согласно пункту 1.1. которого цедент уступает цессионарию права требования задолженности по договору купли-продажи № 2 от 8 января 2016 года в размере 16700 рублей, по договору купли-продажи № 3 от 19 января 2016 года в размере 410700 рублей, неустойку в размере 42618 рублей 70 копеек, а всего 470018 рублей 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7474 рубля.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Мебельная компания ФРЕЯ» передало в полном объёме Синдяеву Д.А. права требования с ФИО1 денежных сумм, взысканных решением суда 6 сентября 2017 года.
При таких обстоятельствах заявление Синдяева Д. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2308/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания ФРЕЯ» к Люпаеву Б. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Синдяева Д. А. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя – общество с ограниченной ответственностью «Мебельная компания ФРЕЯ» на его правопреемника – Синдяева Д. А. по гражданскому делу № 2-2308/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мебельная компания ФРЕЯ» к Люпаеву Б. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина