Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2011 (2-5504/2010;) ~ М-6398/2010 от 09.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца по доверенности – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Курского филиала предоставило ФИО1 нецелевой кредит в сумме 180000 рублей на неотложные нужды под 16 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком также был заключен договор поручительства физического лица, согласно которого ФИО2 обязуется солидарно с клиентом отвечать перед Банком за исполнение Клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме как и клиент.

В соответствии с п.4.4.2 Условий предоставлены кредита, Банк имеет право требовать досрочного возврата Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов, в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов. В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 191184 рубля 26 коп: из них 69590 рублей 32 коп. – основной долг, 945 руб. 67 коп. – начисленные проценты на основной долг, 70111 руб. 56 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11423 руб. 39 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг; 39113 руб. 32 коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5023 рубля 69 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При этом судом были предприняты +

неоднократные попытки известить ответчика ФИО2 о слушании дела, который извещения о явке в суде, не получает. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, договором займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Курского филиала предоставил ФИО1 нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме 180 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что в случае не исполнения Кредитором принятых на себя обязательств, поручить обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому требованию.

Согласно кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно. В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора, при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом обязательств по кредиту заемщик уплачивает 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 180 000 рублей были предоставлены заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В нарушение условий и тарифов Банка заемщик ФИО1 не исполнил принятых на себя обязательств.

В соответствии с п.4.4.2 Условий предоставления кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов, в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и уменьшения исковых требований сумма задолженности по кредитному договору составляет 191184 рубля 26 коп: из них 69590 рублей 32 коп. – основной долг, 945 руб. 67 коп. – начисленные проценты на основной долг, 70111 руб. 56 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11423 руб. 39 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг; 39113 руб. 32 коп. – просроченные проценты.

Согласно Приказа ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Курский филиал ОАО АКБ «Росбанк» закрыт и открыт вместо его операционный офис «Курский» Липецкого филиала АОА АКБ «Росбан».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5023 руб. 69 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 191184 ░░░░░ 26 ░░░: ░░ ░░░ 69590 ░░░░░░ 32 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 945 ░░░. 67 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 70111 ░░░. 56 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11423 ░░░. 39 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 39113 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 023 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 196 207 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: