Решение по делу № 02-3515/2021 от 07.05.2021

УИД 77RS0029-02-2021-007740-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при помощнике судьи Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3515/21 по иску ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112» к Еникеевой Анне Владимировне о возмещении работодателю расходов за форменную одежду,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работодателю расходов за форменную одежду в размере 15 136 руб. 80 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере  605 руб. 47 коп., указав в обоснование заявленных требований, что Еникеева А.В. с 10.06.2020 была принята на работу на должность эксперта в отдел «Центр обработки вызовов 112» на основании трудового договора от 10.06.2020 № 9. При трудоустройстве ответчик был обеспечен форменной одеждой. Поскольку приказом начальника ГКУ МО «Центр112» от 23.09.020 трудовой договор с работником был расторгнут на основании п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ., в соответствии с пунктом 8 Правил выдачи форменной одежды работникам ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112», утверждённых постановлением Правительства Московской области от  09.12.2015 № 1191/46 «О вещевом обеспечении работников ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112» за полученные ко дню увольнения предметы форменной одежды личного пользования с не истекшим сроками носки, с работник подлежит взысканию стоимость предметов вещевого имущества пропорционально  - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки. Так как ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Постановлением Правительства Московской области от 09.12.2015 № 1191/46 утвержден перечень должностей работников ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112», имеющих право на ношение форменной одежды и знаков различия, к которым относится эксперт отдела центра обработки вызова и отдела резервного центра обработки вызова.

Судом установлено, что Еникеева А.В. состояла в трудовых отношениях с ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112» в должности эксперта отдела «Центр обработки вызовов 112» с 10.06.2020 на основании трудового договора, приказа о приеме на работу (л.д.20-28).

На основании заявления от 22.09.2020, ответчик уволена на основании п.1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса по соглашению сторон с 24.09.2020 (л.д.30).

Согласно п. 8 Правил выдачи форменной одежды работникам ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112», утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 09.12.2015 № 1191/46, за полученные ко дню увольнения (расторжения договора) предметы форменной одежды личного пользования с не истекшими сроками носки, с работников (сотрудников) взыскивается стоимость предметов вещевого имущества (пропорционально  - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

При увольнении работодателем произведён расчет стоимости вещевого имущества на удержание, согласно которому сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 15 136 руб. 80 коп. Данный расчет подписан ответчиком без замечаний (л.д.31).

Поскольку ответчиком не произведена компенсация остаточной стоимости форменной одежды, суд в силу ст. ст. 238, 264 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму в размере 15 136 руб. 80 коп.

При разрешении спора, оснований для применения положения ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 605 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112» к Еникеевой Анне Владимировне о возмещении работодателю расходов за форменную одежду, удовлетворить.

Взыскать с Еникеевой Анне Владимировне в пользу ГКУ Московской области «Центр вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112» остаточную стоимость форменной одежды в размере 15 136 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 605 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Самохвалова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021