Решение по делу № 2-2220/2015 ~ М-721/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-2220/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре     Гаврильченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Зуеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование <данные изъяты>% годовых. Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и должником посредством присоединения должника к условиям Правил и подписания согласия на кредит. В соответствии с заявлением на включение в число участников Программы страхования ответчик просил включить его в число участников программы страхования Профи ВТБС. Согласно п. 4.1 заявления заключение договора страхования и оплата страховой премии осуществляется банком самостоятельно. За присоединение к программе страхования, ответчик в соответствии с согласием на кредит уплачивает заявителю ежемесячную комиссию за присоединение к программе страхования в размере 0,4% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты>. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по комиссиям по коллективному страхованию. Истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки на 90%, в расчете задолженности учитывается 10% от суммы задолженности по пени. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по комиссиям по коллективному страхованию. Просит взыскать с Зуева А.С. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Банк ВТБ 24 (ПАО) о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Зуев А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил снизить неустойку.

Представитель Зуева А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Герасимчик Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила снизить неустойку в разумных пределах.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Зуев А.С. заключили кредитный договор № №, по условиям которого Зуеву А.С. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором оговорены сроки и порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив Зуеву А.С. денежные средства.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик оплату в счет погашения задолженности по кредиту не вносит.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Требования о взыскании пени суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку за просрочку обязательств по кредиту уплата пени оговорена согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между сторонами.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки на 90%. Подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Зуеву А.С. уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование исполнено не было.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по комиссиям по коллективному страхованию.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также требования ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими их удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Зуева А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: