Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2113/2015 ~ М-1971/2015 от 10.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Беляковой Н.И. о взыскании с ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Белякова Н.И. обратилась в суд с заявлением, в котором ставит вопрос о незаконных действиях ООО «Газпром-межрегионгаз Самара», указав, что регулярно вносит оплату за газ, однако в январе ДД.ММ.ГГГГ г. ей принесли извещение, в котором указано, что о наличии задолженности в размере № рублей и о необходимости поверки счетчика, межпроверочный интервал которого равен № годам и срок прошел еще в ноябре ДД.ММ.ГГГГ <адрес> заявитель продолжала оплату по услугам за пользованием газа. В марте ДД.ММ.ГГГГ г. показания счетчика были заблокированы ООО «Газпром-межрегионгаз Самара». ДД.ММ.ГГГГ заявитель сделала заявку на демонтаж счетчика для его поверки. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ г., и в тот же день счетчик был сдан на поверку в <данные изъяты>». По результатам поверки, было установлено, что счетчик пригоден к применению. Однако счетчик был заблокирован в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г. и заявителю установили расход в количестве № куб.м. за месяц, несмотря на то, что счетчик исправен и оплата по обслуживанию проведена своевременно. Кроме того, ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» <адрес>, было внесено предупреждение об отключении газоснабжения и оплатить задолженность в размере № рублей. Несмотря на то, что с размером задолженности заявитель не была согласна, оплату указанную в предупреждении произвела. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Белякова Н.И. просила суд обязать ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» о перерасчете суммы оплаты за газ взыскать с ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» переплаченную сумму а также компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание заявитель Белякова Н.И.не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» - ФИО4, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявления отказать, поддержала доводы письменных возражений

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно т. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

При этом, абонент в соответствии с договором газоснабжения и, как это предусмотрено законодательством Российской Федерации, обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на проверку.

Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Пунктом 25 вышеназванных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемый Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Таким образом, по истечении срока поверки счетчик применению не подлежит и показания с него не могут быть признаны действительными. В этом случае согласно п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг граждан», расчеты за потребленные коммунальные услуги производятся из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Абонент обязан своевременно произвести поверку приборов учета газа органами государственной метрологической службы, так как прибор учета находится на его балансе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляковой Н.И. и ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» заключен договор газоснабжения б\н, по которому основной обязанностью газоснабжающей организации является поставка природного газа для удовлетворения личных бытовых потребностей, а обязанность абонента не только оплачивать принятый газ, а также соблюдать исправность используемых им приборов и оборудования.

Срок поверки счетчика заявителя истек в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем сотрудниками ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» обоснованно производились в соответствии с <данные изъяты>, по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ г., о чем было направлено соответствующее уведомление в адрес абонента.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителями <данные изъяты> с участием абонента ( истицы) произведен демонтаж прибора учета расхода газа, о чем составлен акт (л.д.№).

В дальнейшем, после проведения поверки, которая осуществлена ООО «Газпром-межрегионгаз Самара, прибор учета был установлен, о чем также составлена акт ( л.№).

Судом также установлено, что несмотря на поверку и установку поверенного прибора ДД.ММ.ГГГГ года, расчет платы по показаниям прибора учета ответчик производил с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента истечения срока поверки до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обоснованно производился расчет потребления газа по установленным нормативам потребления.

Представленный расчет исходя из.нормативного начисление произведенный по тарифам, установленным в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты>» утверждены среднегодовые нормы и нормативы потребления газа для приготовлении пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты при отсутствии центрального горячего водоснабжения и газового водонагревателя м. №. В месяц – № и отопление жилых помещений, м.№ судом проверен и признан правильным. Таким образом, расчет задолженности, оплаченный заявителем в размере № рублей является правильным, в связи с чем, оснований для признания факта нарушения имущественных прав истицы и удовлетворения требований о перерасчете суммы оплаты за газ суд не усматривает. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Беляковой Н.И. о незаконных действиях ООО «Газпром-межрегионгаз Самара» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года

Судья А.А. Давыдова