Решение по делу № 2-454/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-454/2021

                     РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                            г. Хабаровск

    Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Крюкове А.П.,

с участием представителя истца - ФИО17 действующего по доверенности от ДАТА,

представителя ответчика Кустовой М.В. – ФИО18 действующего по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Кирилла Борисовича к Кустовой Марине Владимировне, Матвееву Сергею Владимировичу, Озеряненко Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

                 У С Т А Н О В И Л:

Юдин К.Б. обратился в суд с иском к ответчикам, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Жеребцова Сергея Владимировича, в обоснование иска указав, что 06.05.2019 г. Жеребцов Сергей Владимирович, являясь собственником маломерного судна «ЗАРЯ-1», бортовой номер №, ДАТА года постройки, тип и модель «<данные изъяты>», выдал доверенность гражданину Озеряненко Сергею Николаевичу с правом управлять и распоряжаться данным судном, в том числе с правом продажи судна и получения причитающихся Жеребцову С.В. денег. Доверенность удостоверена ФИО19 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО20 Благовещенского нотариального округа Амурской области с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (регистрационная запись № №). Озеряненко С.Н., действующий от имени Жеребцова С.В. по указанной выше доверенности 17.05.2019 г. передоверил предоставленные ему полномочия гражданину Матвееву Сергею Владимировичу, выдав ему доверенность с аналогичными полномочиями, в том числе с правом продажи принадлежащего Жеребцову С.В. маломерного судна «Заря-1» и с правом получения денег, сроком на 1 год без права передоверия (доверенность удостоверена нотариусом Ванинского нотариального округа Хабаровского края ФИО21 реестровый № №). 14.05.2019 г. по договору купли-продажи судна № № принадлежащее Жеребцову С.В. маломерное судно «Заря-1» было продано за 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей Кустовой Марине Владимировне. От имени продавца Жеребцова С.В. данный договор подписал по доверенности Матвеев С.В., при этом в преамбуле договора купли- продажи Жеребцов С.В. выступает в лице Озеряненко С.Н.. Таким образом, по договору купли-продажи № № от 14.05.2019 г. было продано принадлежащее на праве собственности Жеребцову С.В. маломерное судно за 4 500 000 рублей, однако оплаты за проданное имущество в размере 4 500 000 рублей фактически до настоящего времени Жеребцов С.В. не получил. Таким образом, Кустова М.В., выступая покупателем судна, обязана оплатить продавцу Жеребцову С.В. стоимость имущества в размере 4 500 000 рублей, Озеряненко С.Н., Матвеев С.В., действуя от Жеребцова С.В. по доверенности, при получении оплаты за судно обязаны передать полученную стоимость в размере 4 500 000 рублей доверителю Жеребцову С.В. Вместе с тем, оплаты за проданное судно в размере 4 500 000 рублей Жеребцову С.В. ни от Кустовой М.В., ни от Озеряненко С.Н. с Матвеевым С.В. не поступало. Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, в связи с нарушением обязательств по передаче денежных средств собственнику имущества Жеребцову С.В. подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, которые согласно расчету за период просрочки: с 15.05.2019 по 30.10.2020 г. составляют: 396 729,61 (триста девяносто шесть тысяч семьсот двадцать девять рублей 61 копейка). 22.10.2020 г. между Жеребцовым С.В. и Юдиным К.Б. было заключено соглашение об уступке прав требования (цессия), согласно которому Жеребцов С.В. переуступил Юдину К.Б. право требования по уплате денежных средств в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч рублей) за продажу принадлежащего Жеребцову С.В. маломерного судна «ЗАРЯ-1», бортовой номер №, ДАТА года постройки, к Озеряненко Сергею Николаевичу, Матвееву Сергею Владимировичу, Кустовой Марине Владимировне. В силу п. 1.2. Соглашения право (требование) Цедента к Должникам на дату подписания Соглашения включает: сумму основного долга, в размере: 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Таким образом, права требования, вытекающие из правоотношений по продаже маломерного судна «ЗАРЯ-1» перешли к Юдину К.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,395, 454, 485, 971, 382 ГК РФ просит суд:

1.    взыскать с Кустовой Марины Владимировны, Озеряненко Сергея Николаевича, Матвеева Сергея Владимировича в пользу Юдина Кирилла Борисовича задолженность в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 396 729,61 (триста девяносто шесть тысяч семьсот двадцать девять рублей 61 копейка), всего 4 896 729,61 (четыре миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч семьсот двадцать девять рублей 61 копейка).

2.    взыскать с Кустовой Марины Владимировны, Озеряненко Сергея Николаевича, Матвеева Сергея Владимировича в пользу Юдина Кирилла Борисовича расходы по оплате государственной полшины в размере 32 684 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал полном объёме по изложенным в иске основанием.

    В судебном заседании ответчик Кустова М.В. лично не участвует, ее представитель иск не признал, указав, что истцом необоснованно объединены в одном иске требования к ответчикам, которые не являются однородными. У Юдина отсутствует право на иск к лицам являющимися сторонами договора поручительства. На основании договора цессии Юдину переданы только обязательства, вытекающие из договора купли продажи. Также указал, что Кустовой М.В. приобреталось не одно судно, а «флот» и расчет производился одновременно за нескольку судов, денежные средства за данное судно были переданы лично в руки представителю Жеребцова С.В., о чем имеется отметка о получении денежных средств в договоре купли-продажи. Представитель Жеребцова уже затем передал деньги Юдину, с которым и велись все переговоры и он присутствовал на сделках, так как на протяжении нескольких лет данными судами пользовался именно Юдин, на судах было установлено принадлежащее ему оборудование. О том, что собственником судов является Жеребцов, покупателю стало известно уже непосредственно перед сделкой.

В судебное заседание ответчики Матвеев С.В., Озеряненко С.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Жеребцов С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    На основании всех исследованных по делу доказательств: пояснений участников процесса, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

06.05.2019 г. Жеребцов Сергей Владимирович, являясь собственником маломерного судна «ЗАРЯ-1», бортовой номер №, ДАТА года постройки, тип и модель «<данные изъяты>», выдал доверенность гражданину Озеряненко Сергею Николаевичу с правом управлять и распоряжаться данным судном, в том числе с правом продажи судна и получения причитающихся Жеребцову С.В. денег. Доверенность удостоверена ФИО22. временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО23. Благовещенского нотариального округа Амурской области с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (регистрационная запись № №).

14.05.2019 г. по договору купли-продажи судна № № принадлежащее Жеребцову С.В. маломерное судно «Заря-1» было продано за 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей Кустовой Марине Владимировне. От имени продавца Жеребцова С.В. по доверенности, выданной на имя Озеряненко С.Н., данный договор подписал по доверенности Матвеев С.В., в договоре отражено, что продавец деньги получил, судно передал. Также Матвеев С.В. подписал акт приема-передачи судна от 14.05.2019.

Озеряненко С.Н., действующий от имени Жеребцова С.В. по указанной выше доверенности 17.05.2019 г. передоверил предоставленные ему полномочия гражданину Матвееву Сергею Владимировичу, выдав ему доверенность с аналогичными полномочиями, в том числе с правом продажи принадлежащего Жеребцову С.В. маломерного судна «Заря-1» и с правом получения денег, сроком на 1 год без права передоверия (доверенность удостоверена нотариусом Ванинского нотариального округа Хабаровского края ФИО24 реестровый № №).

Согласно выписки из Государственного судового реестра морского порта Ванино судовладельцем судна на настоящий момент значится Кустова М.В. на основании договора от 14.05.2019, зарегистрированные права на судно: право собственности от 30.07.2015.

22.10.2020 г. между Жеребцовым С.В. и Юдиным К.Б. было заключено соглашение об уступке прав требования (цессия), согласно которому Жеребцов С.В. переуступил Юдину К.Б. право требования по уплате денежных средств в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч рублей) за продажу принадлежащего Жеребцову С.В. маломерного судна «ЗАРЯ-1», бортовой номер №, ДАТА года постройки, к Озеряненко Сергею Николаевичу, Матвееву Сергею Владимировичу, Кустовой Марине Владимировне. В силу п. 1.2. Соглашения право (требование) Цедента к Должникам на дату подписания Соглашения включает: сумму основного долга, в размере: 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу норм ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В силу ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 971, п. 1 ст. 973 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

П. 1 ст. 185, п. ст. 185.1 ГК РФ предусмотрено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 974 ГК РФ установлено, что поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

При этом, доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (статья 975 ГК РФ).

Согласно статье 976 ГК РФ, поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса, согласно которой лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана. Передоверие не допускается в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Если иное не указано в доверенности или не установлено законом, представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает соответствующие полномочия. Передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Статьей 980 ГК РФ допускается действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

В силу ст. 982 ГК РФ, если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса России, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В договоре купли-продажи отражено, что денежные средства в счет продажи судна получил Матвеев С.В. по доверенности Озеряненко С.Н., выдавшему впоследствии на имя Матвеева С.В. доверенность по праве передоверия. Сам по себе договор купли-продажи судна, подписанный от имени продавца также Матвеевым С.В., при отсутствии на момент совершения сделки доверенности на ее совершение, не оспаривается, тем самым, его действия по заключению сделки фактически одобряются Жеребцовым С.В., в связи с чем право на предъявление претензий к покупателю у него отсутствует.

Требования в связи с ненадлежащим исполнением поручения Озеряненко С.Н. выходят за рамки правоотношений, возникающих из договора купли-продажи, при этом истцу Жеребцовым С.В. передано право требования по уплате денежных средств по договору купил-продажи. Таким образом, право требования к поверенному, исходя из обязательств поверенного, установленных ст. 974 ГК РФ, Жеребцовым С.В. истцу не передавались.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы 4 500 000 руб. и производных требований о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется оснований для возмещения понесённых истцом расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                     Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Юдина Кирилла Борисовича к Кустовой Марине Владимировне, Матвееву Сергею Владимировичу, Озеряненко Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательно форме составлено 13 апреля 2021 года.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья Якимова Л.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в деле № 2-454/2021, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь Крюков А.П.