Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-798/2017 ~ М-795/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-798/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2017г.                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием представителя Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Куйкиной Н.А. рассмотрев гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Головчиц А.И. о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее Министерство) предъявило иск к Головчиц А.И. о взыскании неустойки за совершенное лесонарушение в сумме 111870 руб. Иск предъявлен по тем основаниям, что 29.07.2015г. между Министерством и Головчиц А.И. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 169 от 29.07.2015г. для строительства жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности.

Согласно пункта 4 Договора покупатель должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные в пункте 1 Договора. В течение 12 месяцев с момента действия Договора представить Продавцу отчет об использовании заготовленной древесины (п.п. «ж» п. 16). Обязательства по договору ответчик не исполнил, древесину использовал не по целевому назначению, причиненный ущерб природным ресурсам составил сумму 111870 руб. Пунктом 20 Договора установлена ответственность Покупателя за нецелевое использование древесины в виде неустойки в размере 5 кратной ставки платы за единицу объема лесной продукции, установленной постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс, без применения норм их снижения.

В судебном заседании представитель Министерства Куйкина Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. по сведениям УФМС ответчик Головчиц А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела подтверждается, что требования о взыскании неустойки является требованием о возмещении ущерба причиненного лесному хозяйству в связи с нецелевым использованием древесины. Из содержания справки УФМС ответчик Головчиц А.И. умер 02.10.2017г.

Суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба не допускает правопреемства, имущественная ответственность за причинение вреда может быть возложена на причинителя вреда. Производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь абз 7 ст.220ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия по иску к Головчиц А.И. в связи со смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                            М.И. Сиренев