Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2020 ~ М-1746/2020 от 28.09.2020

Дело № г.

УИД: 26RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2020 года                                                              <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обратившись в суд, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 226 082,88 руб. (Двести двадцать шесть тысяч восемьдесят два рубля 88 копеек), из них:

-задолженность по основному долгу в сумме 100 453,78 руб. (Сто тысяч четыреста пятьдесят три рубля 78 копеек),

-задолженность по процентам в сумме 122 439,40 рублей (Сто двадцать две тысячи четыреста тридцать девять рублей 40 копеек),

-задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 3 189,70 рублей (Три тысячи сто восемьдесят девять рублей 70 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» государственную пошлину в сумме 5 460,82 рублей (Пять тысяч четыреста шестьдесят рублей 82 копейки).

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 предоставила суду заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, и указала, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчика, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено её подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчика, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 226 082,88 руб. (Двести двадцать шесть тысяч восемьдесят два рубля 88 копеек), из них:

-задолженность по основному долгу в сумме 100 453,78 рублей (сто тысяч четыреста пятьдесят три рубля 78 копеек);

-задолженность по процентам в сумме 122 439,40 рублей (сто двадцать две тысячи четыреста тридцать девять рублей 40 копеек);

-задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 3 189, 70 рублей (три тысячи сто восемьдесят девять рублей 70 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Филберт» государственную пошлину в сумме 5 460,82 рублей (Пять тысяч четыреста шестьдесят рублей 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

    Судья                А.А. Буренко