Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5349/2018 ~ М-2514/2018 от 28.05.2018

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2018 года Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре А10,

с участием представителя истца А7 А11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А7 к А8 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

А7 обратился в суд с указанным исковым заявлением к А8, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между ним и А8 был заключен договор денежного займа на сумму 650000 рублей, под 5% в месяц, со сроком возврата не позднее 00.00.0000 года. Кроме того, 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор денежного займа на сумму 400000 рублей, со сроком возврата не позднее 00.00.0000 года. Поскольку суммы займов ответчиком не возвращены в установленные в договорах сроки, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года в общей сумме 1050000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору от 00.00.0000 года в размере 780000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 00.00.0000 года в размере 69539 рублей 90 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 21734 рубля.

Истец А7 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, уполномочил представлять его интересы А12.

Представитель истца А7 А12, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. У от 00.00.0000 года, в судебном заседание требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, также пояснила, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Ответчик А8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающим с последним известным адресом места регистрации, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на 29.01.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 00.00.0000 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 00.00.0000 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял наличные денежные средства в сумме 650 000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее 00.00.0000 года, о чем также составлены расписки на сумму 410000 рублей и 240000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договора займа от 00.00.0000 года, указанный займ является процентным. За пользование денежными средствами, передаваемыми займодавцем, заемщик оплачивает займодавцу 5% ежемесячно, что составляет 32500 рублей. Проценты за пользование денежными средствами оплачиваются заемщиком займодавцу ежемесячно не позднее 15 числа каждого отчетного месяца.

Кроме того, 00.00.0000 года между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал, а заемщик принял наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее 00.00.0000 года, о чем составлена расписка.

Доказательств тому, что сумма долга по договорам займа возвращена полностью или частично, стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, с учетом пояснений представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга по договорам займа в размере 1050000 рублей (650000 + 400000).

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору от 00.00.0000 года в размере 5% от суммы займа ежемесячно за период заявленный истцом с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, поскольку факт надлежащего исполнения заемщиком своего подтверждения не нашел.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, в размере 780 000 рублей: 650 000 рублей х 5% х 24 = 780 000, где 650 000 – сумма займа, 5% - проценты за пользование суммой займа, 24 месяцев - период просрочки с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, и принимается судом.

Поскольку суду также не представлено доказательств возврата суммы займа по договору займа от 00.00.0000 года в каком-либо размере, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 400000 рублей, также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом неверно указан период подлежащий к начислению процентов, который необходимо исчислять с 00.00.0000 года, а не с 00.00.0000 года, как заявлено истцом.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1520 рублей 55 коп. по формуле 400 000 х 9,25%/365 х 15, где 15 – количество дней, 9,25% - ключевая ставка;

за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 8975 рублей 34 коп. по формуле 400 000 х 9%/365 х 91, где 91 – количество дней, 9% - ключевая ставка;

за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 3912 рублей 33 коп. по формуле 400 000 х 8,50%/365 х 42, где 42 – количество дней, 8,50% - ключевая ставка;

за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 4430 рублей 14 коп. по формуле 400 000 х 8,25%/365 х 49, где 49 – количество дней, 8,25% - ключевая ставка;

за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 4756 рублей 16 коп. по формуле 400 000 х 7,75%/365 х 56, где 56 – количество дней, 7,75% - ключевая ставка;

за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 3452 рубля 05 коп. по формуле 400 000 х 7,50%/365 х 42, где 42 – количество дней, 7,50% - ключевая ставка;

за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 4131 рубль 51 коп. по формуле 400 000 х 7,25%/365 х 53, где 52 – количество дней, 7,25% - ключевая ставка.

Всего: 31178 рублей 08 коп. - (1520,55 + 8975,34 + 3912,33 + 4430, 14 + 4756, 16 + 3452,05 + 4131,51).

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование его денежными средствами по договору займа от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 31178 рублей 08 коп..

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так при обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17698 рублей, что подтверждается чек – ордером от 00.00.0000 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17505 рублей 89 коп., исходя из размера удовлетворенных исковых требований (1861178,08) из расчета (13200+0,5% от 861178,08).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░7░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░8 ░ ░░░░░░ ░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1050 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 780000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31178 ░░░░░░ 08 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 505 ░░░░░░ 89 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-5349/2018 ~ М-2514/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бачин Сергей Анатольевич
Ответчики
Дущук Петр Петрович
Другие
Курченко Олеся Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2018Предварительное судебное заседание
28.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2018Предварительное судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2019Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее