Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-158/2016 от 19.04.2016

Дело № 1-158/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2016 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Пермяковой Т.И.,

подсудимых Козлова И.А., его защитника адвоката Царева Э.В., представившего ордер №005044, удостоверение *,

Маннанова А.Р., его защитника адвоката Пастухова О.А., представившего ордер №005083, удостоверение № *

Скоромного И.С., его защитника адвоката Царевой М.И., представившей ордер №005070, удостоверение № *

потерпевших А.П. А.Н. А.С. И.А. П.В. М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЗЛОВА И.А., *.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 193),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

МАННАНОВА А.Р., *

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 230),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

СКОРОМНОГО И.С., *

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 3 л.д. 8),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Козлов И.А., Маннанов А.Р., каждый, обвиняются в совершении шести краж, то есть тайном хищении имущества, группой лиц по предварительному сговору, а Скоромнов И.С. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19:00 часов 08.12.2015 года по 07:45 часов 09.12.2015 года, Козлов И.А. вступил в предварительный сговор с Маннановым А.Р., направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «*» государственный регистрационный номер *, принадлежащего А.П. находящегося возле дома *. Сразу же, в вышеуказанный период времени, реализуя задуманное, Маннанов А.Р. и Козлов И.А. подошли к указанному автомобилю, где Козлов И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Маннановым А.Р. с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, с помощью отвертки выбил стекло на задней правой двери указанного автомобиля, после чего, открыв данную дверь, вместе с Маннановым А.Р. проникли в указанный автомобиль, откуда тайно похитили принадлежащее А.П. следующее имущество: автомагнитолу * стоимостью 1900 рублей; флеш-карту * стоимостью 100 рублей; набор инструментов * стоимостью 4 000 рублей; порошковый огнетушитель * стоимостью 800 рублей; компрессор *, не представляющий материальной ценности; домкрат *, не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом Козлов И.А. и Маннанов А.Р. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив А.П. материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей.

В период времени с 19:25 часов 31.12.2015 года по 08:30 часов 01.01.2016 года, Козлов И.А. вступил в предварительный сговор с Маннановым А.Р. и Скоромновым И.С., направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «*» государственный регистрационный номер *, принадлежащего А.Н. находящегося возле дома *. Сразу же, в вышеуказанный период времени, реализуя задуманное, Маннанов А.Р., Козлов И.А. и Скоромнов И.С. подошли к указанному автомобилю, где Козлов И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Маннановым А.Р. и Скоромновым И.С. с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, кулаком правой руки выбил стекло на задней правой двери указанного автомобиля, после чего, открыв данную дверь, вместе с Маннановым А.Р. и Скоромновым И.С. проникли в указанный автомобиль, откуда тайно похитили принадлежащее А.Н. следующее имущество: автомагнитолу * стоимостью 2000 рублей; навигатор * стоимостью 1000 рублей; радар-детектор * стоимостью 1000 рублей; видеорегистратор * стоимостью 2000 рублей; компрессор стоимостью 900 рублей.

С похищенным имуществом Козлов И.А., Маннанов А.Р., и Скоромнов И.С. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив А.Н. материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

В период с 19:25 часов 31.12.2015 года по 08:30 часов 01.01.2016 года, после совершения кражи из автомобиля «*» государственный регистрационный номер *, принадлежащего А.Н. Козлов И.А. вступил в предварительный сговор с Маннановым А.Р. и Скоромновым И.С., направленный на тайное хищения имущества из автомобиля * государственный регистрационный номер *, принадлежащего А.С. находящегося возле дома № * Сразу же в вышеуказанный период времени, реализуя задуманное, Маннанов А.Р., Козлов И.А. и Скоромнов И.С. подошли к указанному автомобилю, где Скоромнов И.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Маннановым А.Р. и Козловым И.А. с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, баллонным ключом выбил стекло на задней левой двери указанного автомобиля, после чего, открыв данную дверь, вместе с Маннановым А.Р. и Козловым И.А. проникли в указанный автомобиль, откуда тайно похитили принадлежащий А.С. навигатор * стоимостью 2900 рублей.

С похищенным имуществом Козлов И.А., Маннанов А.Р. и Скоромнов И.С. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив А.С. материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

В период времени с 19:30 часов 10.01.2016 года по 02:50 часов 11.01.2016 года, Козлов И.А. вступил в предварительный сговор с Маннановым А.Р., направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «*» государственный регистрационный номер *, принадлежащего И.А. находящегося возле дома № *. Сразу же, в вышеуказанный период времени, реализуя задуманное, Маннанов А.Р. и Козлов И.А. подошли к указанному автомобилю, где Козлов И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Маннановым А.Р. с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, с помощью отвертки выбил стекло на задней левой двери указанного автомобиля, после чего открыв данную дверь вместе с Маннановым А.Р. проникли в указанный автомобиль, откуда тайно похитили принадлежащее И.А. следующее имущество: зарядное устройство для планшета стоимостью 150 рублей; зарядное устройство для телефона стоимостью 100 рублей; сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились ключи: ключ свечной стоимостью 100 рублей, ключ баллонный стоимостью 100 рублей, ключ ГРМ стоимостью 100 рублей, набор ключей «рожковых» в количестве 7 штук стоимостью 100 рублей, набор ключей «накидных» в количестве 4 штук стоимостью 100 рублей, на общую сумму 500 рублей; домкрат раздвижной стоимостью 500 рублей; аптечку стоимостью 400 рублей; набор состоящий из аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя стоимостью 1000 рублей.

С похищенным имуществом Козлов И.А и Маннанов А.Р. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив И.А. материальный ущерб на общую сумму 2650 рублей.

Кроме того, в период времени с 19:40 часов 10.01.2016 года по 02:50 часов 11.01.2016 года, после совершения кражи из автомобиля *» государственный регистрационный номер *, принадлежащего И.А. Козлов И.А. вступил в предварительный сговор с Маннановым А.Р., направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «*» государственный регистрационный номер *, принадлежащего П.В. находящегося возле дома № *. Сразу же, в вышеуказанный период времени, реализуя задуманное, Маннанов А.Р. и Козлов И.А. подошли к указанному автомобилю, где Козлов И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Маннановым А.Р. с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, с помощью отвертки выбил стекло на задней правой двери указанного автомобиля, после чего, открыв данную дверь, вместе с Маннановым А.Р. проникли в указанный автомобиль, откуда тайно похитили принадлежащее П.В. следующее имущество: автомагнитолу * стоимостью 2000 рублей; радар – детектор * стоимостью 2500 рублей; бортовой компьютер * стоимостью 2000 рублей; блок неисправностей стоимостью 600 рублей; компрессор поршневой стоимостью 600 рублей;

- провода «крокодилы» стоимостью 200 рублей; подставку для планшета стоимостью 300 рублей; подставку для телефона стоимостью 200 рублей; разветвитель (зарядное устройство, вставляемое в прикуриватель) стоимостью 390 рублей; флэш-карту * стоимостью 500 рублей; фонарь ручной стоимостью 150 рублей; набор: отвертку с насадками в количестве 30 штук стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом Козлов И.А. и Маннанов А.Р. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П.В. материальный ущерб на общую сумму 9640 рублей.

В период времени с 22:00 часов 10.01.2016 года по 02:50 часов 11.01.2016 года, после совершения кражи из автомобиля «*» государственный регистрационный номер *, принадлежащего П.В. Козлов И.А. вступил в предварительный сговор с Маннановым А.Р., направленный на тайное хищение имущества из автомобиля «*», государственный номер *, принадлежащего М.А. находящегося возле дома № * Сразу же, в вышеуказанный период времени, реализуя задуманное, Маннанов А.Р. и Козлов И.А. подошли к указанному автомобилю, где Козлов И.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Маннановым А.Р. с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, с помощью отвертки выбил стекло на задней правой двери указанного автомобиля, после чего, открыв данную дверь, вместе с Маннановым А.Р. проникли в указанный автомобиль, откуда тайно похитили принадлежащее М.А. следующее имущество: автомагнитолу * стоимостью 500 рублей с инструкцией, не представляющей материальной ценности; радар-детектор * стоимостью 4000 рублей; компрессор в корпусе серебристого цвета стоимостью 500 рублей; спортивную сумку черного цвета с надписью * стоимостью 300 рублей.

С похищенным имуществом Козлов И.А. и Маннанов А.Р. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив М.А. материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшие А.П. А.Н. А.С. И.А. П.В. М.А. каждый, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с каждым из подсудимых и полным возмещением вреда, причиненного в результате преступления, показав, что претензий к каждому подсудимому не имеют, к уголовной ответственности привлекать никого из подсудимых не желают.

Подсудимые Маннанов А.Р., Козлов И.А., Скоромнов И.С., каждый, вину в совершенном преступлении признали, заявив, что согласны на прекращение уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию.

Защитники Царев Э.В., Пастухов О.А., Скоромнов И.С. просили уголовное дело прекратить в виду примирения каждого из подсудимых с каждым потерпевшим.

Государственный обвинитель заявила, что исходя из обстоятельств дела, личности каждого подсудимого, тяжести каждого совершенного преступления и требований законодательства, не возражает против удовлетворения заявления потерпевших о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников производства по уголовному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Маннанов А.Р., Козлов И.А., Скоромнов И.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее каждый не судим, ущерб каждому потерпевшему возмещен, вред заглажен путем принесения извинений, потерпевшие претензий не имеют и просили уголовное дело в отношении каждого из подсудимых прекратить за примирением сторон.

Суд, оценив в совокупности обстоятельства дела, тяжесть инкриминируемых преступлений, учитывая, мнение потерпевших, просивших суд прекратить уголовное дело в виду примирения с подсудимыми, учитывая позицию прокурора, защитников, полагает возможным прекратить уголовное дело.

Руководствуясь статьями 25, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Маннанова Артема Ромуловича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Маннанову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело по обвинению Козлова Ивана Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Козлова И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело по обвинению Скоромнова Игоря Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Скоромнову И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомагнитолу * набор инструментов * хранящиеся у потерпевшего А.П. – оставить в распоряжении потерпевшего А.П.

- автомагнитолу * с инструкцией, компрессор * в чехле, спортивную сумку с надписью * хранящуюся у потерпевшего М.А. оставить в распоряжении потерпевшего М.А.

- видеозапись с камер видеонаблюдения, копии журнала приема вещей из магазина «Техносток», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд.

В случае подачи жалобы подсудимым, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 27 мая 2016 года.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова