Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2018 от 20.11.2018

1-335/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 18 декабря 2018 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Пимахина М.А., помощника прокурора г. Новотроицка Мельникова А.О.;

адвоката Ермоловой Е.С.;

подсудимого Кравченко Ю.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кравченко Юрия Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 ноября 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 18 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- осужденного:

- приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 декабря 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2018 года, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 дней, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Судом постановлено, что в колонию-поселение для отбывания наказания осужденный должен следовать самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Ю.А. открыто похитил чужое имущество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кравченко Ю.А. 2 сентября 2018 года, в период с 21.00 часа до 21 часа 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного в доме № 15 по ул. Металлургов в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, поместил в рюкзак и намеревался вынести из магазина, не оплатив стоимости, следующие товары:

- сыр «Гауда» весом 300 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 140 рублей за одну штуку, на общую сумму 985 рублей 11 копеек;

- сыр «Сметанковый» весом 300 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 132 рубля 48 копеек за одну штуку, на общую сумму 927 рублей 36 копеек;

- сыр «Российский» весом 300 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 148 рубля 69 копеек за одну штуку, на общую сумму 446 рублей 07 копеек.

Всего подсудимый намеревался похитить чужое имущество на общую сумму 2358 рублей 54 копейки. Когда Кравченко Ю.А. направился к выходу из магазина, продавец К.Е.М., обнаружив совершаемое Кравченко Ю.А. хищение, преградила ему путь и потребовала прекратить незаконные действия. Однако Кравченко Ю.А., осознавая открытость и противоправность своих действий, игнорируя требования К.Е.М., скрылся с места преступления с похищенным имуществом и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Кравченко Ю.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав данное ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником Ермоловой Е.С.; мнение государственного обвинителя Мельникова А.О., полагавшего возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кравченко Ю.А. в особом порядке уголовного судопроизводства, без исследования доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия Кравченко Ю.А. по ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Кравченко Ю.А. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый, при наличии непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2018 года, которым он был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Кравченко Ю.А., является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и других специализированных учетах не состоит, <данные изъяты>. Он является сиротой, имеет неполное среднее образование, холост, работает <данные изъяты>, проживает без регистрации в <адрес>. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно; администрацией организации по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется положительно.

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Кравченко Ю.А., суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие места работы.

Поскольку уголовное дело в отношении Кравченко Ю.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок назначенного ему наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

По этой же причине не может быть изменена категория тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с наличием рецидива преступлений, в соответствии со ст. 68 УК РФ Кравченко Ю.А. может быть назначен лишь наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за данное преступление – наказание в виде лишения свободы. По указанной причине подсудимому не могут быть назначены альтернативные виды наказаний, в том числе принудительные работы. Вместе с тем, в связи с наличием совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить Кравченко Ю.А. наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть в размере менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого; характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления; наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Кравченко Ю.А. наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Поскольку Кравченко Ю.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 декабря 2018 года, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, с учетом требований, установленных ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в колонии-поселении.

По уголовному делу представителем потерпевшего АО «Тандер» М.С.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Кравченко Ю.А. денежных средств в размере 2358,54 рубля в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 68). В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101, 1064, 1080, 1074 ГК РФ, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает исковые требования потерпевшего подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку имущественный ущерб причинен умышленными, виновными действиями подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КРАВЧЕНКО ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 декабря 2018 года, к отбытию назначить Кравченко Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание зачесть Кравченко Ю.А. наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 декабря 2018 года.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении осужденного меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Кравченко Ю.А. явиться в управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Пролетарская, д. № 66, с документом, удостоверяющим личность, не позднее чем через 10 суток с момента получения им вступившего в законную силу приговора суда для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Кравченко Ю.А. исчислять с даты прибытия в колонию-поселение. В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть Кравченко Ю.А. в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 декабря 2018 года на основании ч.1 ст. 53 УК РФ, исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с учетом установленных ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не изменять место проживания или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Кравченко Ю.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Гражданский иск, заявленный по уголовному делу представителем потерпевшего М.С.Н., удовлетворить полностью. Взыскать с Кравченко Ю.А. в пользу АО «Тандер», юридический адрес 350002, г. Краснодар, ул. им. Леваневского, д. № 185, денежные средства в размере 2358,54 рубля в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- приобщенные к уголовному делу справку о стоимости похищенного имущества; инвентаризационный акт; товарную накладную; DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения магазину «Магнит у дома» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29.12.2018 г.