Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2022 (2-1902/2021;) от 09.06.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Сафрошкиной А.А.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

с участием представителя истца МУП «РМПТС» ФИО3, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1- ФИО4, действующего по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее МУП «РМПТС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и пени.

Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 является должником по оплате коммунальных услуг за отопление по указанной квартире.

28 января 2020 года мировым судьей судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и пени, однако, судебный приказ был отменен.

Истец является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде.

Между истцом и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от 01 января 2001 года, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.

За период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2019 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуги отопление в размере 92 113,32 руб., пени за период с 12 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года в сумме 11 452,24 руб.

По исполнительному листу, выданному на основании заочного решения Железнодорожного районного суда г. Рязани по гражданскому делу по иску МУП «РМПТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и пени, отмененного определением суда от 09 июня 2021 года, были удержаны денежные средства в общем размере 28 243,05 руб.

Просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2019 года в сумме 92 113,32 руб., пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 12 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 11 452,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 05 августа 2021 года судом принят отказа истца МУП «РПТС» от иска к ответчику в части требований о взыскании задолженности по пени за отопление, начисленную за период с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 12 399,75 руб. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца МУП «РМПТС» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали с учетом применения срока исковой давности и учета денежной суммы в размере 28 243,05 руб., удержанных с ответчика в пользу истца по исполнительному документу по ранее вынесенному заочному решению. Просят учесть сумму 28 243,05 руб. в счет оплаты задолженности за спорный период в пределах срока исковой давности. После перерыва в судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца ФИО4.С. расчет суммы задолженности, произведённый истцом, не оспаривал. Кроме того, не оспаривал, что иных платежей в погашение образовавшейся задолженности за спорный период перед истцом, кроме 28 243,05 руб., ответчик не производил.

Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом бесспорно установлено, что с 07 ноября 2014 года ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м.

В данном жилом помещении собственник не зарегистрирована, а зарегистрирована по адресу: <адрес> 17 июня 2008 года по настоящее время.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией выписки из ЕГРН от 20 ноября 2020 года, копией паспорта ответчика ФИО1, копией справки о регистрации ООО «Молодежный» от 06 декабря 2019 года, копией выписки из ЕГРН от 09 января 2020 года, имеющимися в материалах дела.

МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде (п. 2 Устава).

01 января 2001 года между МУП г. Рязани «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией Устава МУП г. Рязани «РМПТС» от 29 сентября 2020 года, копией договора на информационно – вычислительные работы от 01 января 2001 года, имеющимися в материалах дела.

Решениями Рязанской городской думы и Постановлениями ГУ «РЭК» Рязанской области установлены тарифы на коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, что подтверждается справочной информацией о тарифах на коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, имеющейся в материалах дела.

Ответчик ФИО1 длительное время ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальной услуги отопление, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2019 года в сумме 92 113,32 руб., пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 12 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года в сумме 11 452,24 руб.

Также установлено, что ранее Железнодорожным районным судом г. Рязани вынесено заочное решение от 01 декабря 2020 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2019 года в сумме 92 113,32 руб., пени за период с 01 января 2016 года по 5 апреля 2020 года в сумме 23 851,99 руб.

На основании данного заочного решения выдан исполнительный лист и взыскана частичная задолженность с ответчика в пользу истца в общей сумме 28 243,05 руб.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются материалами дела, представленными МУП «РМПТС» расчетами задолженности за коммунальную услугу отопление и пени за спорный период, копией постановления о прекращении исполнительного производства от 28 июня 2021 года, копией справки о движении денежных средств по депозитному счету, копиями платежных поручений № от 18 мая 2021 года, № от 18 июня 2021 года, № от 24 июня 2021 года, № от 12 мая 2021 года, имеющимися в материалах дела.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен с учетом утвержденных тарифов, не противоречит действующему законодательству, данный расчет ответчиком не оспорен. Сторона ответчика согласна с расчетом истца. Иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательств того, что ответчиком оплачена задолженность за отопление за спорный период и пени в большем размере, чем в сумме 28 243,05 руб. суду ответчиком представлено не было. Более того, представитель ответчика ФИО4 подтвердил то обстоятельство, что за спорный период ответчиком было оплачено только 28 243,05 руб.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд посредством почтовой связи 20 октября 2020 года, что подтверждается почтовым конвертом, имеющимся в материалах дела.

При этом, суд учитывает, что истец МУП «РМПТС» 28 января 2020 года обращался к мировому судье с требованиями о взыскании задолженности за отопление за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2019 года в сумме 92 113,32 руб., пени за отопление за период с 01 января 2016 года по 10 января 2020 года в сумме 31 268,03 руб. Мировым судьей был вынесен судебный приказ 29 января 2020 года, но по заявлению ответчика ФИО1 был отменен определением от 15 июня 2020 года, что никем не оспаривается и подтверждается копией соответствующего определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 15 июня 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. А срок исковой давности пропущен в отношении требований о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальную услугу отопление за период с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года включительно.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца МУП «РМПТС» подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2019 года в сумме 63 788,73 руб., пени за отопление за период с 12 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года в сумме 11 452,24 руб.

Между тем, с учетом удержанной денежной суммы с ответчика в пользу истца в счет спорной задолженности в общем размере 28 243,05 руб., а также того факта, что удержание было произведено уже после поступления искового заявления в суд, исковые требования МУП «РМПТС» в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности за отопление за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2019 года и пени с 12 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года являются обоснованными, права истца были нарушены, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском, следовательно, решение в части взыскания в пользу истца с ответчика задолженности за указанный выше период в размере 28 243,05 руб. следует оставить без исполнения.

    В удовлетворении остальной части иска истцу МУП «РМПТС» к ФИО1 следует отказать.

Суд критически относится к расчету истца задолженности ответчика с учетом срока давности и удержанных сумм в размере 28 243,05 руб., поскольку истцом вся выплаченная ответчиком сумма 28 243,05 руб. зачтена за основной долг, между тем, пени на задолженность с января 2017 года по март 2018 года за часть периодов не указаны вовсе, за часть- указаны в меньшем размере.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена госпошлина при подаче иска размере 3 667,51 руб., что никем не оспаривается и подтверждается платежным поручением № от 12 октября 2019 года, платежным поручением № от 12 августа 2020 года, имеющимися в материалах дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 457,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и пени -удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность за коммунальную слугу отопление за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2019 год в сумме 63 788 (шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 73 копейки, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 12 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года в сумме 11 452 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 23 копейки.

Решение суда в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца Муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2019 года, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу отопление за период с 12 мая 2017 года по 05 апреля 2020 года в сумме 28 243 (двадцать восемь тысяч двести сорок три) рубля 05 копеек оставить без исполнения.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (04 февраля 2022 года) через Железнодорожный районный суд г.Рязани.

Судья А.А.Сафрошкина