О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» февраля 2016 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев исковое заявление Л.А. к Росгосстрах о признании договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) от <дата> года недействительным,
у с т а н о в и л :
Истец Л.А., в лице представителя М.В., действующего на основании доверенности, обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями в Росгосстрах о признании договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) от <дата> недействительным.
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков.
В установленный срок истец не выполнил указания суда.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.342, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Л.А. к Росгосстрах о признании договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) от <дата> недействительным, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья О.А.Мельникова