Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2017 ~ М-1060/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-1404/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Евлевских С.В.,

при секретаре                     Глуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кропотиной Маргариты Дмитриевны к Шергину Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кропотина М.В. обратилась в суд с иском к Шергину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Требования основывает на том, что она является собственником данной квартиры, в квартире помимо нее зарегистрирован ее бывший зять Шергин С.В. Ответчик Шергин С.В. фактически проживает по адресу: <адрес>. Семейные отношения между ответчиком и дочерью истицы прекращены, друг с другом ответчик и истица никаких отношений не поддерживают. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В судебном заседании истец Кропотина М.Д. заявила об отказе от иска.

Ответчик Шергин С.В. в суде с заявлением истицы согласился.

Суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем отобраны подписи в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кропотиной Маргариты Дмитриевны от иска к Шергину Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.