Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2016 ~ М-706/2016 от 05.05.2016

Дело №2-681/3-2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – ФИО6

при секретаре – ФИО3,

с участием:

представителя истца ООО «Центра Альтернативного Финансирования» по доверенности Синякова А.В.

ответчика Емельяновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центра Альтернативного Финансирования» к Емельяновой Ирине Александровне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Емельяновой И.А. о взыскании суммы задолженности в размере 57 998,72рублей, штраф в размере 15 000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390рублей.

В обоснование требований указала, что 03 февраля 2014г. Емельянова И.А. обратилась в ООО «АФД Микрофинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 30 000рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта на заключение договора займа.

Согласно Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «АФД Микрофинанс» акцептом оферты стали действия займодавца по перечислению суммы займа на счет ответчика. Займодавец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, в связи с чем, был заключен договор займа № от 03.02.2014г. на условиях указанных в оферте и Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался возвращать сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Однако ответчик не исполняла свои обязательства перед заемщиком. Согласно п.6.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, предусмотрен штраф за пропуск платежей в размере 2% от суммы займа за каждый пропущенный подряд платеж, начиная со второго. За период с 10.03.2014г. по 25.08.2014г. сумма штрафа составила 15000рублей.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика Емельяновой И.А. перед ООО «Центром Альтернативного Финансирования» составила 72 998,72рублей, которая складывается из:

-суммы основного долга -25 200руб.,

-суммы непогашенных процентов -32 798,72руб.,

-штрафа за пропуск платежей -15 000рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центра Альтернативного Финансирования» по доверенности Синяков А.В. и ответчик Емельянова И.А. просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашения стороны признают, что ответчик имеет задолженность пред истцом в размере 67 888 руб. 472 коп..

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком: в срок до «25» марта 2019 года, в следующем порядке:

-1 платеж – в срок до «25» июня 2016 года в сумме 2 000 рублей;

-2 платеж – в срок до «25» июля 2016 года в сумме 2 000 рублей;

-3 платеж – в срок до «25» августа 2016 года в сумме 2 000 рублей;

-4 платеж – в срок до «25» сентября 2016 года в сумме 2 000 рублей;

-5 платеж – в срок до «25» октября 2016 года в сумме 2 000 рублей;

-6 платеж – в срок до «25» ноября 2016 года в сумме 2 000 рублей;

-7 платеж – в срок до «26» декабря 2016 года в сумме 2 000 рублей;

-8 платеж – в срок до «26» января 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-9 платеж – в срок до «25» февраля 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-10 платеж – в срок до «25» марта 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-11 платеж – в срок до «25» апреля 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-12 платеж – в срок до «25» мая 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-13 платеж – в срок до «25» июня 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-14 платеж – в срок до «25» июля 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-15 платеж – в срок до «25» августа 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-16 платеж – в срок до «25» сентября 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-17 платеж – в срок до «25» октября 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-18 платеж – в срок до «25» ноября 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-19 платеж – в срок до «25» декабря 2017 года в сумме 2 000 рублей;

-20 платеж – в срок до «25» января 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-21 платеж – в срок до «25» февраля 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-22 платеж – в срок до «25» марта 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-23 платеж – в срок до «25» апреля 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-24 платеж – в срок до «25» мая 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-25 платеж – в срок до «25» июня 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-26 платеж – в срок до «25» июля 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-27 платеж – в срок до «25» августа 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-28 платеж – в срок до «25» сентября 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-29 платеж – в срок до «25» октября 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-30 платеж – в срок до «25» ноября 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-31 платеж – в срок до «25» декабря 2018 года в сумме 2 000 рублей;

-32 платеж – в срок до «25» января 2019 года в сумме 2 000 рублей;

-33 платеж – в срок до «25» февраля 2019 года в сумме 2 000 рублей;

-34 платеж – в срок до «25» марта 2019 года в сумме 1888 руб. 72 коп.

Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными денежными средствами в офис истца.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу действующего законодательства Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам действующего гражданского законодательства Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца ООО «Центра Альтернативного Финансирования» по доверенности Синяковым А.В. и ответчиком Емельяновой И.А. не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ООО «Центра Альтернативного Финансирования» по доверенности Синяковым А.В. и ответчиком Емельяновой И.А. по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашения стороны признают, что ответчик имеет задолженность пред истцом в размере 67 888 руб. 472 коп..