Решение по делу № 2-287/2016 (2-8567/2015;) ~ М-8217/2015 от 30.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Габаеве Ч.Д-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Четошникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Четошникову А.В. о взыскании суммы задолженности в размере 94748,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3042 руб. по кредитному договору .

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «Траст» и Четошников А.В. заключили договор на основании и условиях Заявления – оферты К., на основании которого также был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры 1 и 2 заключены в офертно – акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1ответчик получил Расчетную К. с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 80 000 руб.; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>% годовых; срок действия Расчетной К. - <данные изъяты> месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен . В нарушение Условий по Расчетной К. и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94748,09 руб., в том числе: суммы основного долга в сумме 80785,72 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 13962,37 руб.

Представитель истца Лебедев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Четошников А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной К. Банк заключает с К. Договор путем акцепта оферты К., содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту К. о предоставлении К. путем выпуска К.. Датой заключения Договора является дата активации К. К.. К. передается К. неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению К. непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по К. К. должен поставить подпись на обратной стороне К. и активировать ее (в случае, если К. не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания К. Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении К. по телефону К. активируется Банком, если К. назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать К.. К. активируется Банком при обращении К. в отделение Банка на основании предъявленного К. документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной К. Кредит предоставляется Банком К. для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной К., при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной К. К. обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной К. в случае, если до окончания Платежного периода К. не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «Траст» и Четошников А.В. заключили договор на основании и условиях Заявления – оферты К., на основании которого также был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры 1 и 2 заключены в офертно – акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1ответчик получил Расчетную К. с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 80 000 руб.; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>% годовых; срок действия Расчетной К. - <данные изъяты> месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен .

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94748,09 руб., в том числе: сумма основного долга 80785,72 руб.; процент за пользование кредитом 13962,37 руб.

Расчет проверен судом, принимается как верный. Ответчик, не явившись в суд, не представил в суд доказательств иного.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3042 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Четошникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Четошникова А. В. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в сумме 94748,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская

2-287/2016 (2-8567/2015;) ~ М-8217/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Национальный банк "Траст"
Ответчики
Четошников Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Брянская О.Е.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Подготовка дела (собеседование)
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2016Дело оформлено
28.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее