Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2020 (2-7098/2019;) ~ М-7100/2019 от 02.12.2019

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьев В.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Колесникова А. В. к Болджян Р. Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Болджян Р.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Определением суда от дата исковое заявление Колесникова А.В. принято к производству суда.

Предварительные судебные заседания были назначены на дата и дата, о чем стороны были извещены судом по указанным в исковом заявлении адресам, заблаговременно и надлежащим образом.

Однако ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Колесникова А. В. к Болджян Р. Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесникова А. В. к Болджян Р. Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обращения с ходатайством об отмене настоящего определения в случае подтверждения уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                     В.А. Воробьев

2-55/2020 (2-7098/2019;) ~ М-7100/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Колесников Андрей Валентинович
Ответчики
Болджян Роман Енокович
Другие
ОП №3 УМВД России по С К
Перцева Мария Юрьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2019Предварительное судебное заседание
21.01.2020Предварительное судебное заседание
19.02.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
08.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее