Решение по делу № 2-6108/2014 ~ М-6097/2014 от 14.08.2014

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года             <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО4 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ФИО2

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявленном требовании сослался на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2,. был заключен кредитный договор № 259597, на основании которого он получил кредит в сумме 221 000 рублей 00 копеек под 22,5 % годовых на срок до 07.08.2018г.. Обязанность банка по договору исполнены своевременно и в полном объеме. На момент подачи иска, обязательства ответчиком по уплате основного долга процентам по кредиту выполняются ненадлежащим образом. Так на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 293576 рублей 42копейки, из которых 221000 рублей 00 копейки - просроченный основной долг, 33965 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 17025 рублей 60 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 21585 рублей 17 копеек – неустойка за просроченные проценты. При подаче иска банком оплачена госпошлина в сумме 6135 рублей 76 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 293576 рублей 43 копейки, государственную пошлину в сумме 6135 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал суду пояснил, что данный кредитный договор им не заключался, просил суд отказать в заявленных требованиях в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ ч. 2 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ ч. 2 кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был в письменном виде заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно указанного кредитного договора ФИО2 получил кредит в сумме 221 000рублей 00 копеек под 22,5% годовых, при этом он обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях предусмотренных в договоре по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1 настоящего кредитного договора ФИО2, обязался оплачивать кредит и начисленные проценты по нему ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. В случае несвоевременного перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день ( п. 3.3 Договора).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ ч. 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности, ФИО2 нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи, с чем истец имеет право требовать досрочного расторжения кредитного договора, уплаты по нему процентов и просрочки.

Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, судебных издержек.

Согласно расчета взыскиваемой суммы долг по кредиту задолженность составила 293576 рублей 42 копейки, из которых 221000 рублей 00 копейки - просроченный основной долг, 33965 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 17025 рублей 60 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 21585 рублей 17 копеек – неустойка за просроченные проценты. Данная сумма должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика, о том, что он не получал кредитные средства в размере 221 000 рублей не состоятельны.

Из заявления заёмщика ФИО2 на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в свет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просил кредит в сумме 221 000 рублей зачислить на его счет по вкладу № открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, указанный в п. 1.1. Кредитного договора.

Согласно отчета, о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 221 000 рублей и зачислен на счет согласно заявления ответчика, ДД.ММ.ГГГГ 174934 рубля списано на основании исполнительного документа, и постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> о розыске счетов, ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 рублей, снята ответчиком наличными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 6135 рублей 76 копеек.

Данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в размере 221 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка 293 576 рублей 43 копейки, государственную пошлину в сумме 6 135 рублей 76 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          ФИО6