Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2015 (2-2914/2014;) ~ М-2882/2014 от 10.12.2014

Гр.дело № 2-342/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года                                        г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Шинкарук И.Н.

при секретаре Герасиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Требунских С.В. к Столяров С.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Требунских С.В. к Столяров С.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа.

В судебное заседание по данному делу, назначенное к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец Требунских С.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Требунских С.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик Столяров С.В. неоднократно извещался о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации и жительства ответчика. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Столяров С.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 ч.7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец Требунских С.В. не явился в суд по вторичному вызову, то гражданское дело по иску Требунских С.В. к Столяров С.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Требунских С.В. к Столяров С.В. о взыскании долга и неустойки по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении ими доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.

Судья - подпись

Копия верна. Судья       И.Н. Шинкарук