Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1658/2019 от 14.11.2019

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   11 декабря 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Ёлышевой Е.А.,

с участием:

представителя исправительного учреждения

осужденного Теплякова И.В.,

защитника Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Теплякова И. В., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Тепляков осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тепляков обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, подошел срок.

Осужденный, защитник в судебном заседании ходатайство поддержали.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Тепляков отбыл установленную законом часть срока наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Неснятых и непогашенных взысканий не имеет. Заслужил 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Посещает библиотеку, храм. Принимает участие в кружковой деятельности учреждения.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрения, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания на 11 декабря 2019 года составляет 6 месяцев 16 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Теплякову И. В. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского <данные изъяты> от <дата>, более мягким наказанием – ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Теплякову И.В. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; находиться по месту жительства (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов; а также возложить на Теплякова И.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                В.А. Морозова