Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2019 ~ М-801/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-932/2019

УИД 5RS0010-01-2019-001027-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года                           г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –                  Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах Вадатурской Натальи Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Аракчееву Андрею Анатольевичу о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и прекращении трудовых отношений, взыскании задолженности по расчету при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить страховые взносы,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор, действующий в интересах Вадатурской Н.Ю., обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к ИП Аракчееву А.А., указывая, что в период с 15.03.2019 по 20.06.2019 истец фактически работала у ответчика в должности продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В нарушение действующего трудового законодательства между сторонами спора трудовой договор не заключался, окончательный расчет между сторонами спора на день обращения с настоящим заявлением в суд не произведен, соответствующие записи в трудовую книжку истца в связи с работой у ответчика не внесены, страховые взносу не уплачены.

В связи с этим в своем исковом заявлении Охинский городской прокурор, действующий в интересах Вадатурской Н.Ю., поставил требования о признании трудовыми отношений между сторонами спора в период с 15.03.2019 по 20.06.2019, возложении на ответчика обязанности внести в трудовую книжку истца запись о приеме на работу с 15.03.2019 и прекращении трудовых отношений с 20.06.2019, взыскании с ответчика задолженности по расчету при увольнении в размере 93155 руб. 70 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 18791 руб. 50 коп., денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 5704 руб. 23 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., возложении на ответчика обязанности уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо Вадатурскую Н.Ю.

В судебном заседании Охинский городской прокурор, действующий в лице своего помощника Баскаковой Ю.В., истец Вадатурская Н.Ю. от исковых требований к ИП Аракчееву А.А. отказались в полном объеме, просили прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований до разрешения судом настоящего спора по существу заявленных стороной истца требований.

ИП Аракчеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки и неявки своих представителей суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения помощника Охинского городского прокурора, истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, Охинский городской прокурор и истец Вадатурская Н.Ю. просят принять отказы от заявленных в рамках настоящего гражданского дела исковых требований к ИП Аракчеев А.А. в полном объеме ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

Как следует из материалов дела, объяснений участвующего в деле прокурора и истца, а также не оспаривается стороной ответчика, до судебного разбирательства настоящего гражданского дела по существу заявленных требований ответчик выплатил истцу спорные денежные средства.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказы прокурора и истца от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данные отказы от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Охинского городского прокурора в интересах Вадатурской Натальи Юрьевны и отказ Вадатурской Натальи Юрьевны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Аракчееву Андрею Анатольевичу о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и прекращении трудовых отношений, взыскании задолженности по расчету при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить страховые взносы.

Производство по гражданскому делу № 2-932/2019 по иску Охинского городского прокурора в интересах Вадатурской Натальи Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Аракчееву Андрею Анатольевичу о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и прекращении трудовых отношений, взыскании задолженности по расчету при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить страховые взносы – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда                                     Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                                 Е.Л. Асмадярова