Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-898/2020 от 18.09.2020

дело № 1-898/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 11 декабря 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретарях Литвинович Н.И., Барышневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Шехиной О.П.,

подсудимых Шармакова Е.Н., Ивановой А.В.,

защитников-адвокатов Козодаева В.Н., представившего удостоверение № 92 и ордер № 26 от 18.03.2020г., Автуховича Л.П., представившего удостоверение № 431 и ордер № 000512 от 16.04.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шармакова Е.Н., <данные изъяты> ранее не судимого;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде;

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

Ивановой А.В., <данные изъяты> ранее не судимой;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шармаков Е.Н. в период времени до 17 часов 11 минут 21 февраля 2020 года, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совместно незаконно сбывать психотропные вещества в значительном размере по схеме, заключающейся в осуществлении договоренности с потребителями психотропных веществ о незаконном их сбыте посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получении денежных средств от потребителей, передаче последним психотропных веществ путем оставления в тайниках на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, вступив тем самым в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение этого преступления.

Неустановленное лицо, в период времени до 17 часов 11 минут 21 февраля 2020 года, являясь инициатором совместного незаконного сбыта психотропных веществ на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, согласно разработанной им схеме с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), исключающей непосредственный контакт продавца и покупателя психотропных веществ, с целью избежать уголовной ответственности, роли участников преступной группы распределило следующим образом: неустановленное лицо, имея каналы поступления вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, должно было обеспечивать приискание указанного психотропного вещества, доставлять его на территорию г.Петрозаводск Республики Карелия и путем помещения в тайники передавать его Шармакову Е.Н., сообщая при этом последнему информацию о местонахождении указанных тайников с психотропным веществом, применяя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для последующего непосредственного незаконного сбыта его неопределенному кругу лиц на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, согласно разработанной схеме.

В свою очередь Шармаков Е.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно распределению ролей, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с указанным психотропным веществом, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), забирать из тайников психотропное вещество, расфасовывать его на более мелкие и удобные для незаконного сбыта разовые дозы, после чего обеспечивать размещение разовых доз психотропного вещества в тайники на территории г.Петрозаводск Республики Карелия. В дальнейшем Шармаков Е.Н. согласно распределению ролей, должен был передавать информацию о местах нахождения оборудованных им тайников с указанным психотропным веществом неустановленному лицу, получая за указанные действия денежное вознаграждение.

Затем неустановленное лицо, получив от Шармакова Е.Н. информацию о местах нахождения тайников с психотропным веществом, должно было посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискать покупателей на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, достигнув с ними договоренности о незаконном сбыте конкретной части психотропного вещества, получить от них денежные средства, сообщить потребителям места нахождения тайников с психотропным веществом, а часть денежных средств, вырученных от продажи психотропных веществ, передать Шармакову Е.Н. в счет оплаты за его роль в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, тем самым совместно с Шармаковым Е.Н. незаконно сбывать психотропные вещества. Таким образом, выгода Шармакова Е.Н. заключалась в получении денежной прибыли.

Так, в период времени до 17 часов 11 минут 21 февраля 2020 года неустановленное лицо, реализуя совместный с Шармаковым Е.Н. преступный умысел, согласно распределению ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискало вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,392г и доставило его на территорию г.Петрозаводск Республики Карелия. После этого, в тот же период времени, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, путем создания тайника на территории г.Петрозаводск Республики Карелия с указанным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,392г, приготовило для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Петрозаводск Республики Карелия и с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Шармакову Е.Н. информацию о месте нахождения тайника с указанным психотропным веществом.

Шармаков Е.Н. в период времени до 17 часов 11 минут 21 февраля 2020 года, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта, находясь на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, получил при неустановленных следствием обстоятельствах из тайника оптовую партию вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой не менее 0,392г и в тот же период времени расфасовал его на более мелкие и удобные для незаконного сбыта разовые дозы.

В период времени с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минуты 21 февраля 2020 года Шармаков Е.Н., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выполняя свою роль в преступном сговоре, находясь на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, для последующего незаконного сбыта поместил часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой 0,392г в тайник, а именно: под металлический козырек гаражного бокса, расположенного в 85м в восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования <адрес>

Таким образом, Шармаков Е.Н. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой 0,392г, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц на территории г.Петрозаводск Республики Карелия.

Однако довести указанное преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой 0,392г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 17 минут 21 февраля 2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в месте нахождения вышеуказанного тайника с психотропным веществом на территории г.Петрозаводск Республики Карелия.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», психотропное вещество - амфетамин, как и его производные, относится к списку №1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013г., психотропное вещество - амфетамин и его производные, массой более 0,2г, но менее 1г, является значительным размером для данного психотропного вещества.

Он же,в период времени до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совместно незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере по схеме, заключающейся в осуществлении договоренности с потребителями наркотических средств о незаконном их сбыте посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получении денежных средств от потребителей, передаче последним наркотических средств путем оставления в тайниках на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, вступив тем самым в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение этого преступления.

Неустановленное лицо в период времени примерно до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, являясь инициатором совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, согласно разработанной им схеме с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), исключающей непосредственный контакт продавца и покупателя наркотических средств, с целью избежать уголовной ответственности, роли участников преступной группы распределило следующим образом: неустановленное лицо, имея каналы поступления вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, должно было обеспечивать приискание указанного наркотического средства, доставлять его на территорию г.Петрозаводск Республики Карелия и путем помещения в тайники передавать его Шармакову Е.Н., сообщая при этом последнему информацию о местонахождении указанных тайников с наркотическим средством, применяя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), для последующего непосредственного незаконного сбыта его неопределенному кругу лиц, на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, согласно разработанной схеме.

В свою очередь Шармаков Е.Н., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно распределению ролей, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с указанным наркотическим средством, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), забирать из тайников, наркотическое средство, расфасовывать его на более мелкие и удобные для незаконного сбыта разовые дозы, после чего обеспечивать размещение разовых доз наркотического средства в тайники на территории г.Петрозаводск Республики Карелия. В дальнейшем Шармаков Е.Н., согласно распределению ролей, должен был передавать информацию о местах нахождения оборудованных им тайников с указанным наркотическим средством неустановленному лицу, получая за указанные действия денежное вознаграждение.

Неустановленное лицо, получив от Шармакова Е.Н. информацию о местах нахождения тайников с наркотическим средством, должно было посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискать покупателей на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, достигнув с ними договоренности о незаконном сбыте конкретной части наркотического средства, получить от них денежные средства, сообщить потребителям места нахождения тайников с наркотическим средством, а часть денежных средств, вырученных от продажи наркотических средств, передать Шармакову Е.Н. в счет оплаты за его роль в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, тем самым совместно с Шармаковым Е.Н. незаконно сбывать наркотические средства. Таким образом, выгода Шармакова Е.Н. заключалась в получении денежной прибыли.

В период времени примерно до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, неустановленное лицо, реализуя совместный с Шармаковым Е.Н. преступный умысел, согласно распределению ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискало вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 37,859г и доставило его на территорию г.Петрозаводск Республики Карелия. После этого, в тот же период времени, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, путем создания тайника на территории г.Петрозаводск Республики Карелия с указанным веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 37,859г, приготовило для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, и с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Шармакову Е.Н. информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, а именно: у основания дерева на участке местности, расположенном в 180м в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования <адрес>

Шармаков Е.Н. в период времени примерно до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта, забрал из указанного тайника, тем самым получил от неустановленного лица оптовую партию вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 37,859г и в тот же период времени расфасовал часть полученного наркотического средства на более мелкие и удобные для незаконного сбыта разовые дозы.

В период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 48 минут 18 марта 2020 года Шармаков Е.Н., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выполняя свою роль в преступном сговоре, находясь на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, для последующего незаконного сбыта поместил часть вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,765г в тайники, а именно:

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35г в тайник у основания дерева на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования №

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,36г в тайник у поваленных деревьев на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования №

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93г в тайник у камня на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования №

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,045г в тайник у основания дерева на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования №

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,08г в тайник возле корня дерева на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования №

Оставшуюся часть вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 34,094г Шармаков Е.Н. незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес> с целью дальнейшего создания тайников на территории г.Петрозаводск Республики Карелия и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вплоть до его задержания проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками УНК МВД по Республики Карелия.

Таким образом, Шармаков Е.Н. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 37,859г с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц на территории г.Петрозаводск Республики Карелия.

Однако довести указанное преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 12 часов 50 минут 18 марта 2020 года Шармаков Е.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находившийся на участке местности, расположенном в <адрес>, которому соответствуют координаты глобального позиционирования №, был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками УНК МВД по Республики Карелия, при этом часть вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,765г, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 00 минут 18 марта 2020 года до 11 часов 54 минут 19 марта 2020 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в местах нахождения вышеуказанных тайников с наркотическими средствами на территории г.Петрозаводск Республики Карелия.

Оставшаяся часть вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 34,094г, приготовленная Шармаковым Е.Н. и неустановленным лицом с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту проживания Шармакова Е.Н. в <адрес> в период времени с 01 часа 27 минут до 02 часов 45 минут 19 марта 2020 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - N-метилэфедрона, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013г., размер наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, массой более 1г, но менее 200г является крупным размером для данного наркотического средства.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотическое средство, в период времени до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, находясь в <адрес>, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотических средств на территории г.Петрозаводск Республики Карелия у неустановленного следствием лица через оборудованный тайник посредством отправления сообщений в программе <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш, в значительном размере, после чего, реализуя свой преступный умысел, в период времени до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме не менее 4 500 руб. в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, о чем проинформировал неустановленное лицо, которое сообщило сведения о том, что предназначенное для него наркотическое средство находится в тайнике на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования <адрес>

В период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, проследовал к его месту нахождения, пройдя на участок местности, расположенный примерно в 840м в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования №, где забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленное неустановленным лицом в указанном месте наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой не менее 2,015г.

В период времени с 12 часов 48 минут до 12 часов 50 минут Шармаков Е.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в автомобиле <данные изъяты> №, припаркованном на участке местности, расположенном примерно в 330м в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования №, наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 2,015г для его дальнейшего личного употребления вплоть до его задержания сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

После чего, в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 35 минут 18 марта 2020 года незаконно приобретенное, хранимое Шармаковым Е.Н. вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 2,015г было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з№

Таким образом, Шармаков Е.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, в значительном размере, массой 2,015г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013г., размер наркотического средства – гашиш, массой более 2г, но менее 25г является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании Шармаков Е.Н. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вину признал частично и показал, что в 2019 году трудоустроился в интернет-магазин <данные изъяты> на интернет-площадке <данные изъяты> в качестве розничного «закладчика» наркотических средств. Также приобретал наркотики для собственного употребления. В его обязанности входило по указанию оператора поднимать оптовые партии, расфасовывать на мелкие партии и раскладывать их в тех местах, которые укажет оператор. За свои услуги он получал денежные средства, в месяц примерно <данные изъяты> руб. Данные денежные средства он частично оставлял на онлайн-кошельке для последующего заказа наркотиков для личного употребления, частично обналичивал на банковскую карту.

21 февраля 2020 года он и Иванова А.В. пошли на почту, чтобы забрать посылку. Затем они пошли в сторону <адрес>, затем направились к гаражным кооперативам. В тот момент, когда Иванова А.В. разговаривала с бабушкой и его не видела, он сделал закладку в металлическом козырьке гаражного бокса, находящегося на <адрес>, сфотографировал место, и они ушли. Заметили, что за ними кто-то следит. Некоторое время погуляли по г.Петрозаводск, чтобы оторваться от слежки, а затем вернулись домой.

07 марта 2020 года он поднял оптовую закладку с наркотиком «соль» в районе <адрес>. Это был большой полимерный пакет, по весу примерно 100г. Затем дома он расфасовал данный опт на несколько свертков, остальное оставил для личного употребления. Какой делать вес закладок ему всегда писал оператор интернет-магазина <данные изъяты> на интернет-площадке <данные изъяты>

18 марта 2020 года Иванова А.В. не ночевала дома по адресу их бывшего места проживания: <адрес>, так как они поругались. Утром он купил через интернет-магазин <данные изъяты> 2г гашиша. Оператор скинул ему координату закладки. Он позвонил Ивановой и предложил помириться, сказал, что на интернет-площадке <данные изъяты> заказал гашиш. Когда Иванова А.В. приехала домой, они вместе покурили гашиш, который оставался у них дома, и решили поехать и поднять закладку с приобретенным гашишем. Он, пока Иванова не видела, взял из <адрес> свертков с наркотиком «соль» для последующего сбыта. После они поехали на его автомобиле в сторону района «Сулажгора». Около Сулажгорского кладбища они оставили машину, проследовали в лесополосу, где он разложил 5 свертков с наркотиком в тайники-закладки, и забрал закладку с купленным гашишем в виде свертка, который убрал к себе в карман. Местонахождение сделанных закладок он зафиксировал у себя в телефоне. Когда он и Иванова А.В. садились в автомашину, то были задержаны сотрудниками полиции.

Далее, в ходе обыска 19 марта 2020 года были обнаружены наркотические средства, которые оставались с опта, полученного им 07 марта 2020 года, предназначенные для личного употребления. Также были обнаружены приспособления для курения, электронные весы, ложка, изолента, фольга, полимерные пакеты, которые он выдал сотрудникам полиции.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Шармакова Е.Н. на предварительном следствии, содержащиеся в т.5 на л.д.113-116, из которых следует, что в ходе обыска 19 марта 2020 года были обнаружены наркотические средства, которые оставались с опта, полученного 07 марта 2020 года, предназначенные для последующего незаконного сбыта.

После оглашения показаний Шармаков Е.Н. их не подтвердил, указав, что так сказал, потому что находился в шоковом состоянии после задержания.

В судебном заседании Иванова А.В., вину свою признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены ее показания на предварительном следствии,содержащимися в т.5 на л.д.207-209, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что за ночь до 18 марта 2020 года она не ночевала дома по адресу проживания: <адрес>, так как поругалась с Шармаковым Е.Н. Утром они созвонились, Шармаковым Е.Н. предложил помириться и сказал, что на платформе «Гидра» купил наркотик – гашиш весом 2г. Она приехала домой, где вместе с Шармаковым Е.Н. покурила наркотик – гашиш с помощью бутылки, а затем они поехали в сторону Сулажгорского кладбища, где оставили машину и пошли в лес. Шармаков Е.Н. сказал подождать его, а сам ушел в лес. Пояснила, что поехали они за закладкой, приобретенной Шармаковым Е.Н. для совместного личного употребления, планировали дома покурить данный наркотик. Минут через 30-40 Шармаков Е.Н. вышел и показал приобретенный гашиш. Они вернулись в автомобиль, где были задержаны сотрудниками полиции. То, что Шармаков Е.Н. мог соорудить «тайники-закладки», она не знала.

По событиям 21.02.2020г. пояснила, что в этот день она и Шармаков пошли на почту, получили посылку с «АлиЭкспресс», пошли гулять, возле гаражей остановились, чтобы покурить. В этот момент ей позвонила бабушка, она отошла, что делал в этот момент Шармаков, не видела.

Кроме показаний подсудимого Шармакова Е.Н. его вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ:

<данные изъяты>

Письменными материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ:

<данные изъяты>

Письменными материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ:

<данные изъяты>

Допрошенная по ходатайству стороны защиты Свидетель №7 указала, что Шармаков Е.Н. приходится ей двоюродным братом, Иванова является его девушкой. Брат учился в речном училище, какое-то время работал. Охарактеризовала с положительной стороны. Не видела его в состоянии опьянения, не знает о том, что занимается распространением наркотиков.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Стороной защиты в судебном заседании заявлялось ходатайство о недопустимости протокола обыска от 19.03.2020г. в <адрес>, поскольку Шармакову Е.Н. никто перед производством обыска его прав не разъяснял; при обыске присутствовало лицо – Свидетель №3, который являлся непосредственным участником данного действия, однако в протокол, как участвующее лицо, внесен не был, что является явным нарушением процедуры составления протокола следственного действия.

В соответствии со ст.75 УПК РФ, недопустимыми доказательствами признаются доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Как следует из протокола обыска (т.2, л.д.101-106), Шармакову Е.Н. перед проведением обыска разъяснялись его права, ответственность, а также порядок производства обыска, о чем свидетельствует собственноручно выполненная подпись Шармакова Е.Н.

Вопреки доводам защиты, ФИО21 не являлся участником следственного действия – обыск, что подтвердил Свидетель №3 в своих показаниях, а только осуществлял техническую помощь при его производстве. Активных действий по обнаружению, изъятию, фиксации обнаруженных предметов Свидетель №3 не проводил, что не отрицал и Шармаков Е.Н., допрошенный в ходе судебного заседания. Факт нахождения Свидетель №3 в квартире по месту проведения обыска сторонами не ставится под сомнение.

Каждое из исследованных доказательств, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты суд признает относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу выносимого по делу решения.

Суд критически относится к показаниям Шармакова Е.Н. в судебном заседании о том, что он часть наркотического средства общей массой 34,094г, обнаруженная в ходе обыска 19.03.2020г., он оставил себе для личного употребления, и расценивает эти показания как реализацию права подсудимого на защиту. Данные показания противоречат показаниям Шармакова Е.Н. на предварительном следствии, согласно которым эти наркотические средства, которые оставались с опта, полученного 07 марта 2020 года, предназначались для последующего незаконного сбыта, которым суд отдает предпочтение, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, а именно: с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 о том, что Шармаков Е.Н. ранее неоднократно занимался сбытом наркотических средств лицам на территории г.Петрозаводск, поскольку они последовательны, подтверждены свидетелями в ходе их допросов, согласуются с результатами ОРД, полученными в соответствии с действующим законодательством, а также с другими доказательствами по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого по эпизоду от 18.03.2020г., вопреки доводам стороны защиты, были направлены именно на распространение наркотических средств, волеизъявление Шармакова Е.Н., выраженное в покушении на сбыт наркотика, было свободным. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у Шармакова Е.Н. сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

На основании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 установлено, что у оперуполномоченных была оперативная информация о причастности Шармакова Е.Н. к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе ввиду информации, полученной в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Шармакова Е.Н. Таким образом, до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у правоохранительных органов были основания подозревать Шармакова Е.Н. в распространении наркотических средств.

Проверяя обоснованность и законность действий сотрудников правоохранительных органов на возможность последних провокации подсудимого к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, связанногос незаконным оборотом наркотических средств, судом установлено, что совокупность собранных по делу доказательств, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, результаты оперативно-розыскных мероприятий, достоверно свидетельствуют об отсутствии в действиях сотрудников правоохранительных органов провокацииШармакова Е.Н. к совершению данного преступления.

По смыслу ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», из требований справедливого суда вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокацииорганов полиции. Согласно ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших данные преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, с целью проверки информации о причастности Шармакова Е.Н. к сбыту бесконтактным способом с использованием тайников-закладок наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов 21.02.2020г. было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении подсудимого, в результате которого цели проводимого ОРМ были достигнуты.

При этом 18 марта 2020 года оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Шармакова Е.Н. проводилось на законных основаниях в связи с наличием у сотрудников полиции достоверных сведений о том, что Шармаков Е.Н. занимается сбытом наркотических средств.

После проведения данного ОРМ, в ходе которого была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен сбыт Шармаковым Е.Н. наркотического средства, противоправные преступные действия последнего были задокументированы сотрудниками полиции, пресечены, рассекречены и переданы в следственные органы для решения вопроса в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Более того, вышеприведенные доказательства, объективно свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств возник до проведения в отношении него 18 марта 2020 года оперативно-розыскного мероприятия, а сотрудники правоохранительных органов, в соответствии со своими служебными обязанностями и полномочиями, требованиями УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12.08.1995г., только документально зафиксировали факт преступной деятельности подсудимого.

Целью оперативно-розыскного мероприятия в отношении Шармакова Е.Н. 18 марта 2020 года являлось пресечение преступной деятельности последнего и задержании его с поличным. Цели проводимого ОРМ были достигнуты: преступная деятельность Шармакова Е.Н. была пресечена, он был задержан.

Результаты проведенного 18 марта 2020 года оперативно-розыскного мероприятия, документы, составляемые при его проведении, соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено.

Оценивая и анализируя показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 суд приходит к следующему.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждены письменными доказательствами, находятся в логической взаимосвязи между собой и другими доказательствами по делу.

Оснований к оговору указанными свидетелями судом не установлено, не приведено таковых, заслуживающих внимания, подсудимым и его защитником.

Суд не может согласиться с мнением защиты о том, что в действиях Шармакова Е.Н. по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиш содержатся признаки административного правонарушения, поскольку согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013г., размер наркотического средства – гашиш, массой более 2г, но менее 25г является значительным размером для данного наркотического средства.

Согласно справке об исследовании №375 от 18.03.2020г., вещество растительного происхождения, представленное на химическое исследование, является наркотическим средством – гашиш, массой 2,015г (т.4, л.д.133). При этом взвешивание объекта исследования проводилось на электронных весах с точностью до 0,001г. Сомневаться в выводах лица, проводившего исследование, а также в его заинтересованности, оснований у суда не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Шармакова Е.Н. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шармакова Е.Н.:

по ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

О предварительном сговоре на совершение преступлений свидетельствуют наличие между Шармаковым Е.Н. и неустановленным лицом договоренности заранее о совершении действий, направленных на сбыт психотропных веществ и наркотических средств, единого умысла и общей цели на получение материальной выгоды от продажи психотропного вещества и наркотического средства.

По заключению СПЭК № 305/0420 от 20.04.2020г., Шармаков Е.Н. в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов начальной стадии, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Шармакова Е.Н., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Шармаков Е.Н. ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем преступлениям признает активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые; по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания по каждому преступлению суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначенного наказания не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает необходимым назначить Шармакову Е.Н. наказание в пределах санкции статьи 228.1 УК РФ, не предусматривающей альтернативы лишению свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям уголовного закона о восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимого, а также предупреждению новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания Шармакову Е.Н. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначенного ему судом наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, суд полагает целесообразным и справедливым назначить Шармакову Е.Н. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде обязательных работ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению иных целей наказания.

С учетом применения норм ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, наказание подсудимому по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает ниже низшего предела, предусмотренного санкцией чч.3 и 4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Шармакова Е.Н., назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ суд полагает возможным назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, в отношении Шармакова Е.Н. подлежат применению правила о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений, предусмотренных чч.3 и 4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает возможным избрать в отношении Шармакова Е.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Иванова А.В. органами предварительного расследования обвинялась в совершении преступления, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, по которому, по мнению суда, вина подсудимой не доказана.

Как следует из предъявленного Ивановой А.В. обвинения, она, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании потребить наркотическое средство, в период времени до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь на территории г.Петрозаводск Республики Карелия, по взаимной договоренности со своим знакомым Шармаковым Е.Н., вступила с ним в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, в значительном размере, для личного употребления.

Шармаков Е.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя совместно и согласованно с Ивановой А.В., в период времени до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, находясь в <адрес>, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотических средств на территории г.Петрозаводск Республики Карелия у неустановленного следствием лица через оборудованный тайник, посредством отправления сообщений в программе <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш, в значительном размере.

Иванова А.В. и Шармаков Е.Н., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в период времени до 11 часов 57 минут 18 марта 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в <адрес>, перевели неустановленному лицу денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> руб. в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, о чем проинформировали неустановленное лицо, которое сообщило сведения о том, что предназначенное для Ивановой А.В. и Шармакова Е.Н. наркотическое средство находится в тайнике на участке местности, расположенном примерно в 840м в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования <данные изъяты>

После чего, в период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 48 минут 18 марта 2020 года, Иванова А.В. и Шармаков Е.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя по предварительному сговору, находясь в <адрес>, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождении тайника с наркотическим средством, проследовали к его месту нахождения, прошли на участок местности, расположенный, примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования №, где забрали, тем самым незаконно приобрели, оставленное неустановленным лицом в указанном месте наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой не менее 2,015г.

Затем, в период времени с 12 часов 48 минут до 12 часов 50 минут Иванова А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Шармаковым Е.Н., продолжила незаконно хранить без цели сбыта в автомобиле <данные изъяты> №, припаркованном на участке местности, расположенном, примерно в <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования <данные изъяты>, наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 2,015г для их дальнейшего совместного личного употребления вплоть до их задержания сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 35 минут 18 марта 2020 года незаконно приобретенное, хранимое Ивановой А.В. и Шармаковым Е.Н. вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 2,015г было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з№.

Таким образом, Иванова А.В. и Шармаков Е.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш, в значительном размере, массой 2,015г.

В подтверждение доводов виновности Ивановой А.В. в совершении указанного преступления стороной обвинения были предоставлены следующие доказательства, исследованные в суде:

<данные изъяты>

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006г. (в редакции от 16.05.2017г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено в ходе судебного заседания, Шармаков Е.Н. на собственные денежные средства приобрел наркотическое средство – гашиш, при этом Ивановой А.В. он об этом сообщил уже после приобретения наркотика. После того, как он нашел закладку со свертком с наркотическим средством, сверток все время находился при Шармакове, при этом он Ивановой его не передавал.

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что объективная и субъективная стороны состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УКРФ, вмененные органом предварительного следствия Ивановой А.В., не были доказаны в ходе судебного следствия, и приходит к выводу о необходимости оправдания подсудимой по предъявленному ей обвинению в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, с признанием за Ивановой А.А. права на реабилитацию.

В связи с оправданием мера пресечения в отношении Ивановой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что изъятый у подсудимого Шармакова Е.Н. мобильный телефон <данные изъяты> использовался при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть являлся средством совершения преступлений, в связи с чем суд принимает решение о его конфискации, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку Шармакову Е.Н. не назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым снять арест с автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №

Вопрос о выплате процессуальных издержек в порядке стст.131, 132 УПК РФ, связанных с участием в деле адвоката по назначению судом разрешен в отдельном постановлении по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шармакова Е.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, пп.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года.

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 лет.

по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу изменить, избрать Шармакову Е.Н. меру пресечения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Шармакова Е.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 11.12.2020г. до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Иванову А.В. оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Признать за Ивановой А.В. право на реабилитацию в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ, разъяснить ей порядок возмещения вреда, предусмотренный стст.135 и 136 УПК РФ.

Избранную в отношении Ивановой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, г.р.з.№, VIN «№», <данные изъяты> года выпуска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья И.Б. Писанчин

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2021 г. апелляционное представление государственного обвинителя Варфоломеевой И.А. удовлетворено..

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2020 года в отношении Шармакова Е.Н. и Ивановой А.В. в части осуждения Шармакова Е.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ и оправдания Ивановой А.В. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228

УК РФ, за отсутствием состава преступления отменено. Уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Избрана Шармакову Е.Н. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, т.е. по 14 мая 2021 года, исчисляя срок с 15 марта 2021 года.

Избрана Ивановой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Этот же приговор в части осуждения Шармакова Е.Н. по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ изменен:

назначено Шармакову Е.Н. в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в этой части в законную силу, то есть с 15 марта 2021 года, с зачетом времени содержания под стражей с 11 декабря 2020 года по 14 марта 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, оправданная вправе в течении кассационного срока ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-898/2020 от 18.09.2020

1-898/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица